Дело №2-4918/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саулиной Ольги Анатольевны к Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием в качестве третьих лиц Саулина Алексея Юрьевича, Департамент имущественных отношений приморского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае «XXXX»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: XXXXА XXXX, мотивируя свои требования следующим.
На основании ордера XXXX от XXXX Саулиной О.А. и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по указанному адресу. XXXX муниципальное учреждение «Служба заказчика» по жилищно-коммунальному хозяйству и объектам муниципальной собственности заключило с истцом и с третьим лицом Саулиным А.Ю. договор социального найма жилого помещения. Истцом было подано заявление о приватизации в Управление имущественных отношений администрации УГО, которым в приватизации заявителю было отказано, поскольку данное имущество в реестре муниципальной собственности не значится, истица просила признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Управление имущественных отношений администрации УГО в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Департамент имущественных отношений XXXX, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в XXXX в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Саулин А.Ю. от своего права на участие в приватизации XXXX отказался и не возражал против приватизации указанной квартиры его матерью Саулиной О.А..
Суд, выслушав истицу, третье лицо Саулина А.Ю. изучив материалы дела, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
Истице и членам ее семьи на основании ордера XXXX от XXXX было предоставлено спорное жилое помещение. С XXXX истица зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. В приватизации истица не участвовала, иного жилого помещения на условиях социального найма не имеет. Саулин А.Ю. отказался от приватизации спорной квартиры. Поскольку при обращении истицы к ответчику по вопросу приватизации квартиры был получен отказ, так как данное имущество в реестре муниципальной собственности отсутствует, поскольку не была произведена регистрация права собственности на спорное жилье, истица не имеет возможности обратиться к собственнику для заключения договора приватизации.
То обстоятельство, что указанное жилье отсутствует в Реестре муниципального имущества XXXX городского округа не может ограничивать право истицы на приватизацию спорного жилья в порядке, установленном Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
При таких обстоятельствах требования о признании за истицей права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Саулиной Ольгой Анатольевной право собственности на XXXX в XXXX в порядке приватизации.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е. В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX