Дело № 2-5480/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Усенко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатич Галины Григорьевны к Гатич Вадиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к Гатич В.А. с иском о признании утратившим его право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является нанимателем XXXX по ул. XXXX в XXXX. По указанному адресу она зарегистрирована с XXXX. Кроме нее в спорном жилом помещении проживает ее дочь Гатич Виктория Анатольевна. Ответчик по спорному адресу зарегистрирован XXXX, в связи с осуждением был снят с учета XXXX. После освобождения из мест лишения свободы в XXXX году Гатич В.А. вернулся домой, однако на регистрационный учет не встал, вскоре собрал все вещи и добровольно уехал, не сообщив свое новое место жительства. С XXXX года Гатич В.В. в квартире не появляется, вещей его нет, оплату не производит, местонахождение его не известно. Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истицы как нанимателя, лишает ее права оформить договор социального найма и впоследствии приватизировать жилье.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, в обоснование требований привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик Гатич В.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, конверт на имя ответчика вернулся с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, адвокат Романова С.В., представляющая интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ возражала против удовлетворения требований заявленных истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Ященко А.О., Серпову Н.В., Гатич В.А. проанализировав представленные доказательства, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Гатич Г.Г. является нанимателем XXXX по ул. XXXX в XXXX.
Согласно поквартирной карточке по спорному адресу зарегистрированы: Гатич Галина Григорьевна с XXXX, Гатич Виктория Анатольевна с XXXX, Гатич Вадим Анатольевич с XXXX, в связи с осуждением был снят с учета XXXX.
В соответствии ст. 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями свидетелей Ященко А.О., Серповой Н.В., Гатич В.А., что ответчик после освобождения из мест лишения свободы в XXXX году Гатич В.А. вернулся в спорную квартиру, однако на регистрационный учет не встал, вскоре собрал все вещи и добровольно уехал, не сообщив свое новое место жительства. За период с XXXX года по настоящее время ответчик прав на жилое помещение не заявлял, вселиться не пытался, никаких обязанностей как наниматель либо член семьи нанимателя не несет, содержание жилого помещения не осуществляет, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым у суда имеются все основания полагать, что Гатич В.А., выехав из спорного жилого помещения, отказался от своих прав на спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах требование истца о признании Гатич В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX улица XXXX подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гатич Вадима Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX улица XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Гатич Вадима Анатольевича в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX улица XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в десятидневный срок.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина