2-5446/2010



Дело № 2-5446/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Лысенко Е.Н.., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX городского прокурора в интересах РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о запрете деятельности, связанной с незаконной организацией игорного бизнеса,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в защиту прав и законных интересов РФ к ответчику о запрете деятельности, связанной с незаконной организацией игорного бизнеса в виде стимулирующей лотереи с использованием механических, электрических и иных технических устройств, мотивируя свои требования следующим.

XXXX проведенной проверкой деятельности лотерейного клуба, расположенного по адресу: XXXX, принадлежащего ООО «XXXX установлено, что в данном клубе осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр, без разрешения на данный вид деятельности. В помещении лотерейного клуба ООО «XXXX» находилось механическое оборудование в количестве 9 штук во включенном состоянии. Данное оборудование является игровыми автоматами. Механическое оборудование, с помощью которого проводится лотерея, само определяет размер выигрыша случайным образом. В соответствии с пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от XXXX 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и ведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом решения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до XXXX. В нарушение данных требований законодательства ООО «XXXX деятельность связанную с игорным бизнесом не прекратило и осуществляет ее по настоящее время. Проведение азартных игр под видом лотереи нарушает права и законные интересы граждан, посягает на нравственность и может создавать угрозу причинения гражданам вреда

В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях.

Представитель ООО «XXXX в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и ответчика, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ доказательства их отсутствия по уважительной причине суду не представлены.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от XXXX № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (пункт 1); выигрыш - это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (пункт 4); игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Согласно акту проверки XXXX в помещении лотерейного клуба ООО «XXXX» находилось механическое оборудование в количестве 9 штук во включенном состоянии. Данное оборудование является игровыми автоматами. Механическое оборудование, с помощью которого проводится лотерея, само определяет размер выигрыша случайным образом.

В соответствии с ФЗ от XXXX №214-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» проведение стимулирующих лотерей с помощью механических, электрических или иных технических устройств, используемых для определения выигрышей, призов и (или) подарков, в том числе в денежном и натуральных показателях, запрещено.

В соответствии с пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от XXXX 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и ведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом решения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до XXXX. Однако ООО «XXXX» в нарушение данных требований законодательства деятельность связанную с игорным бизнесом не прекратило и осуществляет ее по настоящее время.

Поскольку проведение азартных игр под видом лотереи нарушает права и законные интересы граждан, посягает на нравственность и может создавать угрозу причинения гражданам вреда, требования Уссурийского городского прокурора о запрете деятельности ООО «XXXX, связанной с незаконной организацией игорного бизнеса в виде стимулирующей лотереи с использованием механических, электрических и иных технических устройств - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Запретить деятельность Общества с ограниченной ответственностью «XXXX», связанную с незаконной организацией игорного бизнеса в виде стимулирующей лотереи с использованием механических, электрических и иных технических устройств.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в доход государства госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

ПредседательствующийРогалев Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено XXXX