Дело № 2- 5660/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелешенко Ирины Владимировны и Лесняк Евгении Анатольевны к Федеральному государственному учреждению «XXXX Квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФГУ XXXX КЭЧ района Минобороны РФ о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.
В XXXX году Пелешенко И.В. с учетом ее дочери Пелешенко (Лесняк) Е.А. согласно решения квартирной комиссии восковой части XXXX, было предоставлено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX. Истцы в указанном жилом помещении проживают до настоящего времени без регистрации, вносят оплату за жилье и за все коммунальные услуги, однако ответчик отказывается заключать с ними договор социального найма, мотивируя отсутствием правоустанавливающих документов на заселение в квартиру, а также то, что спорная квартира является служебной.
В судебном заседании Пелешенко И.В. и Лесняк Е.А. настаивали на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что фактически вселились в спорное жилое помещение в XXXX году, иного жилья не имеют.
Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что спорная квартира находится на балансе XXXX КЭЧ с XXXX года. При обращении истцов с вопросом о заключении договора соцнайма, ими не были представлены все необходимые документы.
Представитель Министерства обороны РФ, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие Министерства обороны РФ.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 43, 50, 51, 52 Жилищного кодекса РСФСР, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Указанные правоотношения возникли до введения в действие нового Жилищного кодекса, поэтому суд полагает необходимым руководствоваться Жилищным кодексом, принятым XXXX.
Спорное жилое помещение было предоставлено истцу Пелешенко И.В. в связи с работой в в/ч XXXX. Обстоятельства проживания истцов в спорном жилом помещении по адресу: XXXX XXXX года и до настоящего времени нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела и пояснений истцов.
В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются органами местного самоуправления малоимущим гражданам. Иным категориям граждан, определенным федеральным законом или законом субъекта РФ, могут предоставляться жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма в случае наделения этих органов соответствующими полномочиями.
Согласно трудовой книжки истец Пелешенко И.В. работала в в/ч XXXX с XXXX по XXXX.
Другого жилья истец и ее дочь не имеют, что подтверждается справками ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по XXXX XXXX, XXXX от XXXX, а также сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по XXXX от XXXX.
Истцы фактически в спорное жилое помещение заселились в XXXX году, проживают по настоящее время, вносят оплату за жилье и коммунальные услуги.
Факт отсутствия регистрации истцов в спорном жилом помещении не имеет юридического значения, поскольку регистрация не является доказательством наличия либо отсутствия права на жилое помещение.
Доказательств того, что спорное жилое помещение имеет статус служебного ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что истцы с XXXX года приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, в связи с чем, с ними должен быть заключен договор социального найма на указанное жилое помещение, а заявители подлежат регистрации в нем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пелешенко Ириной Владимировной и Лесняк Евгенией Анатольевной право пользования жилым помещением – квартирой XXXX XXXX в XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для заключения с Пелешенко Ириной Владимировной и Лесняк Евгенией Анатольевной договора социального найма жилого помещения– XXXX в XXXX
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Л.А.Доценко
Мотивированное решение изготовлено XXXX.