Дело №2-5741/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Тамары Павловны к ФБУ « Войсковая часть XXXX» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Истица с XXXX работала старшим инспектором по отделу кадров в Филиале Федерального Государственного Учреждения «Автомобильная база Министерства Обороны Российской Федерации». На основании приказа Министра обороны от XXXX XXXX, с XXXX Федеральное Государственное Учреждение «Автомобильная база Министерства Обороны Российской Федерации» ликвидировано. Согласно директивы Министерства обороны РФ №Д-XXXX дсп от XXXX и приказа XXXX от XXXX правопреемником назначена ФБУ «Войсковая часть XXXX». Истица была уволена XXXX В трудовой книжке истицы произведена запись об увольнении в связи с ликвидацией. В 2-х недельный срок истица зарегистрировалась в КГУ «Центр занятости населения». За 2 месяца ответчик произвел выплату среднего заработка, а в дальнейших в выплатах отказал. В связи с тем, что Трудовым кодексом РФ предусмотрена гарантия для высвобождаемых работников предприятий, организаций в связи с ликвидацией, в соответствии с которой за работником сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения, в исключительных случаях в течении третьего месяца по решению органа службы занятости, истица просила обязать ответчика произвести выплату среднего заработка за 3-й месяц в сумме 27519 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда 20000 рублей в связи с нарушением трудовых прав, причинении нравственных страданий.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что они не являются надлежащими ответчиками, поскольку не имеют полномочий на выдачу денежных средств, кроме того до XXXX. ФБУ «Войсковая часть XXXX» будет ликвидирована.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии сл ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения, в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истица обратилась в Центр занятости населения XXXX и не была трудоустроена в течении трех месяцев со дня увольнения. XXXX Центром занятости населения была выдана справка для получения сохраненной заработной платы на период трудоустройства в течении третьего месяца со дня увольнения, однако в выплате заработной платы ей было отказано.
Из представленных документов: приказа Министерства обороны РФ XXXX от XXXX, приказа начальника автомобильной базы Министерства обороны РФ XXXX от XXXX, следует, что была произведена ликвидация Федеральное Государственное Учреждение «Автомобильная база Министерства Обороны Российской Федерации Согласно директивы Министерства обороны РФ №Д-XXXX дсп от XXXX и приказа XXXX от XXXX правопреемником назначена ФБУ «Войсковая часть 83466»,
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемых сумм подтверждается расчетом и составляет 27519 руб. 17 коп. за период с XXXX по XXXX
В соответствии со ст. 237 ТК РФ учитывая длительность и характер нарушения трудовых прав истицы, в ее пользу подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме 2000 руб.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФБУ «Войсковая часть XXXX» в пользу Селезневой Тамары Павловны среднемесячный заработок на период трудоустройства с XXXX по XXXX в сумме - 27 519 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, а всего к взысканию-29519 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX
Судья:О.Н. Внукова
Копия верна: судья