Дело № 2-5949/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., с участием представителя истца –Воротеляк А.А., при секретаре Мысник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания «XXXX» к Колтуновой Наталье Алексеевне, Колтунову Виталию Валерьевичу, Благову Алексею Александровичу и Колтуновой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК «XXXX» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуги, мотивируя свои требования следующим.
Ответчики проживают в XXXX в XXXX. Данный многоквартирный дом находится на управлении в ОАО «УК «XXXX». Ответчики перед ОАО «УК XXXX» имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля XXXX года по XXXX в размере 61 648 рублей 45 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сумму долга, а также пеню в размере 8 440 рублей 49 копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях по основаниям изложенным в иске, а также просила взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей 45 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Колтунова Н.А., Колтунов В.В., Благов А.А. иКолтунова Е.В.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствие со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, коммунальные услуги истцом предоставлялись ежемесячно, доказательств отсутствия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено. Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет суммы долга по существу ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования ОАО «УК «XXXX» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2049 рублей 45 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колтуновой Натальи Алексеевны, Колтунова Виталия Валерьевича, Благова Алексея Александровича и Колтуновой Екатерины Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания «XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 923 рубля 42 копейки, пени в размере 8440 рублей 49 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей 45 копеек, а всего ко взысканию 67 413 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийДоценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.