Дело № 2-5850/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колтыга Юрия Георгиевича к Управлению имущественных отношений Администрации XXXX городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, с участием третьих лиц Колтыгиной Валентины Георгиевны и Лихобабиной Галины Георгиевны,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о включении 1/6 доли домовладения XXXX по XXXX в XXXX в состав наследства, оставшегося после смерти Колтыга Веры Павловны, восстановлении срока для принятия указанного наследства, мотивируя свои требования следующим.
XXXX умер отец истца - Колтыга Георгий Станиславович. После его смерти открылось наследство, которое было принято Колтыга Верой Павловной - матерью истца, что подтверждается ее обращением к нотариусу Находкинского нотариального округа Лобановой Е.А. с заявлением о принятии наследства от XXXX. Однако свидетельство о праве на наследство Колтыга В.П. получено не было, так как не были полностью собраны документы необходимые для его оформления. XXXX Колтыга В.П. умерла. О существовании наследства истцу стало известно в июне XXXX года. При обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства и отсутствует свидетельство о праве на наследство оформленного на Колтыга Г.С.. Другие наследники первой очереди от оформления своих наследственных прав отказались. На основании изложенного, истец просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти Колтыга В.П. 1/6 доли в праве собственности на указанное домовладение и восстановить ему срок для принятия указанного наследства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено судом, Колтыга Г.С. – супруг Колтыга В.П. являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности домовладения XXXX по XXXX в XXXX, на основании договора дарения от XXXX, что подтверждается справкой БТИ.
После смерти Колтыга Г.С., умершего XXXX, наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности указанного домовладения фактически было принято матерью истца Колтыга В.П., умершей XXXX, что подтверждается ее обращением к нотариусу Находкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства от XXXX, однако свидетельство о праве на наследство Колтыга В.П. получено не было, так как не были полностью собраны документы необходимые для его оформления.
Согласно заявлений, заверенных нотариусом, Лихобабина Галина Георгиевна и Колтыгина Валентина Георгиевна, наследства оставшегося после смерти матери и отца не принимали, на него не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желают.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Колтыга В.П., 1/6 доли в праве общей долевой собственности указанного домовладения, по основаниям фактического принятия наследства.
В соответствии со ст.1154, ст.1155 ГК РФ требования истца о восстановлении срока для принятия указанного наследства подлежат удовлетворению, поскольку то обстоятельство, что заявитель не был осведомлен о наличии в собственности матери 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: XXXX, является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Колтыга Веры Павловны 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: XXXX.
Восстановить Колтыга Юрию Георгиевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Колтыга Веры Павловны, умершей XXXX
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Рогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX