2-5871/2010

2-5871/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Тарасюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием третьего лица гражданина КНР У Синцзюнь,

У С Т А Н О В И Л:

XXXX таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от XXXX гражданин КНР У Синцзюнь признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ. Товар надлежало вернуть законному владельцу для дальнейшего таможенного оформления. Однако, гражданин КНР У Синцзюнь таможенное оформление товара не произвел.

Срок временного хранения товаров согласно акту об истечении сроков временного хранения истек XXXX Указанный товар до настоящего времени находится на СВХ Пограничного таможенного поста.

Поскольку произошел фактический отказ от товара, XXXX таможня просит признать указанное имущество бесхозяйным: стул металлический каркас с основанием из стального сплава, спинка и сиденье круглой формы, обитые полимерным материалом белого цвета, на роликах. Оснащен механизмом регулировки высоты сидения при помощи ручной педали в количестве 4 шт., набор для обработки дерева электрорубанок, торговой марки RUN в количестве 2 шт., ремень натяжной для двигателя трактора, XXXX в количестве 3 шт.

Представитель XXXX таможни в суд не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Уссурийской таможни.

Заинтересованное лицо гражданин КНР У Синцзюнь в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие гражданина КНР У Синцзюнь.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении от XXXX, из которого следует, что гражданин КНР У Синцзюнь подвергнут административному наказанию, товар надлежало вернуть законному владельцу, XXXX собственнику направлялось уведомление о передаче товара в связи с истечением срока востребования, Актом об истечении срока для востребования товаров, однако мер к распоряжению товаром собственник не принял.

Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар: стул металлический каркас с основанием из стального сплава, спинка и сиденье круглой формы, обитые полимерным материалом белого цвета, на роликах. Оснащен механизмом регулировки высоты сидения при помощи ручной педали в количестве 4 шт., набор для обработки дерева электрорубанок, торговой марки RUN в количестве 2 шт., ремень натяжной для двигателя трактора, XXXX в количестве 3 шт., находящийся на хранении на СВХ Пограничного таможенного поста признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

ПредседательствующийО.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено XXXX