Дело №2-6019-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Устьянцева Андрея Алексеевича к Линейному отделу внутренних дел на станции XXXX о взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации за задержку выплат по заработной плате, расходов по оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику Линейному отделу внутренних дел на станции XXXX о взыскании задолженности по оплате труда в сумме – 44182руб.34коп., денежной компенсации за задержку выплат по заработной плате без указания размера взыскиваемой суммы, расчета денежной компенсации и периода времени задержки, и о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме – 500руб., ссылаясь на расчетный листок по начислению оплаты труда.
Ответчик с иском не согласился и предоставил суду справку об отсутствии задолженности перед истцом и о выплате причитающихся сумм с учетом подоходного налога.
Истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, направил в суд письменное заявление в котором не настаивал на взыскании с ответчика суммы – 58000руб. и заявление в котором он настаивал на иске и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со справкой ответчика от XXXX XXXX и письменным заявлением истца задолженность работодателя перед работником отсутствует, в связи с чем и в соответствии со ст. 136 ТК РФ оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате труда не имеется.
Требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплат по заработной плате заявлены в суд без указания размера взыскиваемой суммы, расчета денежной компенсации и периода времени задержки, в связи с чем, не могут быть удовлетворены как необоснованные.
Требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 500руб. не подлежат удовлетворению, поскольку, не подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Устьянцева Андрея Алексеевича к Линейному отделу внутренних дел на станции XXXX о взыскании задолженности по оплате труда в сумме – 44182руб.34коп., денежной компенсации за задержку выплат по заработной плате, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме – 500руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение суда изготовлено XXXX