Дело № 2-5766/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Васьковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Юрия Алексеевича к Товариществу собственников жилья «XXXX» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов Ю.А. являющийся собственником XXXX в XXXX обратился в суд к Товариществу собственников жилья «XXXX» с иском о признании незаконным обработку его персональных данных и возложении обязанности на ТСЖ «XXXX» прекратить обработку персональных данных истца, ссылаясь на то, что ответчик обрабатывает его персональные данные незаконно, у истца перед началом обработки его персональных данных ответчиком не взято согласие, перед началом обработки персональных данных истцу не направлена, предусмотренная ч. 3 ст. 18 Закона «О персональных данных» информация, а именно наименование и адрес оператора, цель обработки персональных данных, права субъекта персональных данных. Истец просит признать незаконным обработку ТСЖ «XXXX» его персональных данных и возложении обязанности на ТСЖ «XXXX» прекратить обработку персональных данных истца до устранения нарушений.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, в обоснование требований привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Представитель ТСЖ «XXXX» согласилась с требованиями истца частично, пояснила, что нарушение требований ФЗ «О персональных данных» имело место, однако в настоящее время нарушения устранены, истцу XXXX было направлено уведомление об обработке персональных данных и информация, предусмотренная ч. 3 ст. 18 Закона «О персональных данных». ТСЖ «XXXX» составлен проект договора по управлению жилым домом XXXX по XXXX в XXXX с учетом требований ФЗ «О персональных данных», который был вручен собственникам, в том числе и Лукьянову Ю.А., однако до настоящего времени в подписанном виде договор истцом не возвращен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Федеральный закон «О персональных данных» допускает право оператора на передачу персональных данных субъектов персональных данных определенному кругу лиц или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц. При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 18 Федерального закона «О персональных данных», если персональные данные были получены не от субъекта персональных данных, оператор до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: наименование и адрес оператора; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных; установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных.
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» в случаях, предусмотренных настоящим законом, обработка персональных данных осуществляется на основании ч. 1 ст. 6 только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
Таким образом, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.
В ходе судебного заседания установлено, что персональные данные Лукьянова Ю.А. были получены ТСЖ "Раздолье" непосредственно от МУП "Партнер" в связи с договорными отношениями.
Поскольку Лукьянов Ю.А., как субъект персональных данных, своего согласия на обработку персональных данных ТСЖ "XXXX" не давал, данному юридическому лицу до обработки его персональных данных надлежало направить в адрес Лукьянова Ю.А. соответствующую требованиям ч. 3 ст. 18 Федерального закона «О персональных данных» информацию, одновременно взяв у него соответствующее положениям ч. 4 ст. 9 данного закона согласие на обработку персональных данных.
Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, возлагается на оператора, что предусмотрено ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных».
Доказательств получения истцом уведомления об обработки персональных данных и получения согласия на обработку его персональных данных ответчиком не предоставлено.
Таким образом, суд считает, что требования истца о признании незаконным обработку его персональных данных и возложении обязанности на ТСЖ «Раздолье» прекратить обработку персональных данных истца до устранения нарушений, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать действия Товарищества собственников жилья «XXXX» по обработке персональных данных Лукьянова Юрия Алексеевича незаконными.
Обязать Товарищество собственников жилья «XXXX» прекратить обработку персональных данных Лукьянова Юрия Алексеевича до устранения нарушений, а именно: до начала обработки персональных данных Лукьянова Ю.А. обязать Товарищество собственников жилья «XXXX» предоставить Лукьянову Ю.А. или его представителю следующую информацию: наименование и адрес оператора; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных, права субъекта персональных данных.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийВеригина И.Н.