2-5698/2010



Дело №2-5698-2010

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной Ольги Викторовны к Федорееву Петру Петровичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с иском о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.

Истица на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенное нотариально XXXX, свидетельства о государственной регистрации права от XXXX является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Находясь в родственных отношениях с ответчиком, являясь инвалидом 1-ой группы по зрению и рассчитывая на уход со стороны ответчика она в июне XXXX года зарегистрировала ответчика в спорном жилье, после чего ответчик и его супруга стали нарушать достигнутую ранее договоренность об уходе за истицей, кроме того, создали истице условия невозможные для совместного проживания в указанном доме, выгоняли ее из дома и истица была вынуждена проживать у знакомых и родственников. Ответчик до настоящего момента продолжает проживать и быть зарегистрированным в спорном жилом помещении, членом семьи истицы он не является, препятствует истице пользоваться своей собственностью и отказывается выселиться в добровольном порядке. Представитель истицы в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик с иском не согласился, не оспаривал право собственности истицы на указанное жилое помещение и пояснил, что проживал в нем с рождения, поскольку, указанный дом был фактически построен его отцом, но оформлен на истицу, которая в нем не проживала и возвратилась в дом только в XXXX году. Другого жилья ответчик не имеет, членом семьи истицы не является.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего требования обоснованными, в соответствии со статьями 31, 35 ЖК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, находится в собственности истицы на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенное нотариально XXXX, свидетельства о государственной регистрации права от XXXX. Ответчик не является членом семьи истицы и проживал в указанном доме только на основании согласия собственника. Доказательств нахождения указанного дома в собственности его отца ответчиком не представлено, в связи с чем, предыдущее отсутствие собственника в жилом помещении, период фактического проживания и регистрация в спорном жилом помещении ответчика не порождают юридических последствий по возникновению у ответчика самостоятельного права пользования спорным жильем. Отсутствие у ответчика другого жилья не имеет юридического значения для разрешения настоящего спора.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 30, 31, 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Выселить Федореева Петра Петровича из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.

Решение суда является основанием для прекращения регистрации ответчика по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

ПредседательствующийРогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено XXXX