Дело № 2-6185\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко Олеси Сергеевны к Гаражному строительному кооперативу «XXXX» о понуждении к выдаче справки
УСТАНОВИЛ:
Анищенко О.С. обратилась в суд с названным иском, указала в обоснование следующее. Истица является наследником гаражного бокса XXXX в ГСК «XXXX» в XXXX по завещанию ее дедушки Смагина Алексея Андреевича, умершего XXXX. Для оформления наследственных прав ей необходимо представить нотариусу сведения о выплате Смагиным А.А. денежного пая гаражный бокс. Она обратилась к председателю кооператива с просьбой о выдаче такой справки, но получила отказ. Просит обязать ответчика выдать ей указанную справку.
В судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на основания, приведенные в иске.
Председатель ГСК «XXXX» с требованиями не согласился, пояснил, что владельцем указанного гаражного бокса на основании заявления Смагина Алексея Андреевича и протокола общего собрания членов кооператива от XXXX является Смагин Андрей Алексеевич.
Выслушав стороны, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных документов следует, что по заявлению Смагина Алексея Андреевича от XXXX об исключении его из членов кооператива и принятии в число членов кооператива его сына Смагина Андрея Алексеевича, последний принят в члены кооператива по решению собранию членов ГСК от XXXX
Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Истица обратилась к ответчику за получением справки как владелец гаражного бокса XXXX на основании завещания. В судебном заседании установлено, что при жизни указанный гаражный бокс Смагиным Алексеем Андреевичем был передан своему сыну, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ исключает права истицы как владельца гаражного бокса
Согласно защита гражданских прав" target="blank" data-id="36905">ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. Так как в данном случае нарушения прав истицы ответчиком не установлено, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Анищенко О.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд XXXX в 10-дневный срок.
Председательствующий:Степанова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме XXXX