Дело № 2-156/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина Александра Васильевича к Открытому акционерному обществу «XXXX» о признании незаконным приказа об изменении условий труда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. XXXX приказом № XXXX от XXXX и приказом № XXXX от XXXX руководство ОАО «XXXX» с XXXX ввело новые условия оплаты труда для работников и служащих предприятия, в связи с чем, размер заработной платы истца значительно уменьшится, при этом организационные или технологические условия труда на предприятии не улучшились. Поскольку приказ № XXXX от XXXX издан в нарушение требований ТК РФ и коллективного договора истец просит отменить его.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Определением Уссурийского городского суда от XXXX производство по гражданскому делу по иску Мурзина Александра Васильевича к ОАО «XXXX» о признании незаконным приказа об изменении условий труда приостановлено до вступления в силу решения Мещанского районного суда XXXX по иску Мурзина Александра Васильевича к ОАО «XXXX» о признании незаконным приказа об изменении условий труда.
Решение Мещанского районного суда XXXX по иску Мурзина Александра Васильевича к ОАО «XXXX» о признании незаконным приказа об изменении условий труда вступило в силу XXXX.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что решение Мещанского районного суда XXXX, которым в удовлетворении исковых требований Мурзина Александра Васильевича к ОАО «XXXX» о признании незаконным приказа об изменении условий труда № XXXX от XXXX отказано, принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступило в законную силу, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 220 абз. 2, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Мурзина Александра Васильевича к Открытому акционерному обществу «XXXX» о признании незаконным приказа об изменении условий труда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 10- дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаИ.Н. Веригина
Копия верна: