Дело № 2-5409-2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В.., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарупа Светланы Александровны к Государственному учреждению –Управление пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу о возложении обязанности выплатить единовременную выплату из средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, просила обязать ответчика выплатить единовременную выплату из средств материнского капитала, мотивируя свои требования следующим.
XXXX истица обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу с заявлением о выдаче сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу XXXX от XXXX ей было отказано в выдаче сертификата на материнский капитал. XXXX XXXX городским прокурором, действующим в интересах истицы было подано исковое заявление о признании незаконным указанного решения. XXXX судом было вынесено решение, которым решение XXXX Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу от XXXX было отменено, а также же на ответчика возложена обязанность выдать истцу сертификат на материнский (семейный) капитал, которое вступило в законную силу XXXX, в связи с обжалованием в Приморский Краевой суд. В связи с незаконными действий ответчика истица получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал только XXXX, в результате чего не смогла до XXXX подать заявление на получение единовременной выплаты в соответствии со ст. 10 Закона от XXXX «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан». На заявление истицы о получении единовременной выплаты из средств материнского капитала ответчиком было отказано.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на пропуск истицей срока на подачу заявления на получение единовременной выплаты из средств материнского капитала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица обратилась к ответчику с
заявлением произвести ей единовременную выплату из средств материнского капитала. Ссылаясь на пропуск истцом подачи заявления, которое необходимо было подать до XXXX, ответчик отказался произвести единовременную выплату из материнского капитала. Однако пропуск заявительницей до XXXX срока подачи заявления о единовременной выплате из средств материнского капитала связан с нарушением ответчиком ее прав на получение государственного сертификата на материнский капитал, который был выдан ей лишь XXXX по решению суда от XXXX, вступившего в законную силу XXXX, в связи с его обжалованием.
При таких обстоятельствах пропуск истицей срока до XXXX для обращения с заявлением о выплате единовременной выплаты является вынужденным и связанным с нарушением ее прав на получение государственного сертификата на материнский капитал, без которого она не имела возможности обратиться за получением единовременной выплаты. Нарушение прав истицы по несвоевременной выдаче государственного сертификата на материнский капитал не может нести неблагоприятные последствия для истицы.
Учитывая изложенной требования истицы о возложении на ответчика обязанности произвести единовременную выплату из средств материнского капитала в размере 12 000 рублей подлежат удовлетворению.
Требование истицы о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку истице при подаче иска о взыскании пособий в соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ не подлежало уплачивать государственную пошлину.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу произвести единовременную выплату Шкарупе Светлане Александровне из средств материнского капитала в размере 12 000 рублей в соответствии со ст. 10 ФЗ -72 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ от XXXX в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан».
В удовлетворении требований Шкарупа Светланы Александровны о взыскании с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу в ее пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЕ.В. Рогалев
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX