Дело № 2-5463/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России XXXX по XXXX к Ачекиной Виктории Юрьевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 13814 руб., мотивируя свои требования следующим.
Ответчик Ачекина В.Ю. поставлена МИФНС России XXXX по XXXX на налоговый учет в качестве физического лица. Согласно сведениям, полученным МИФНС XXXX по XXXX XXXX по форме «2-НДФЛ» от ООО «XXXX» Ачекиной Викторией Юрьевной в XXXX году получен облагаемый доход в сумме 106262,31 руб., из которого ООО «XXXX» исчислен НДФЛ по ставке 13 % в сумме 13814 руб., но с Ачекиной В.Ю. НДФЛ в указанной сумме удержан не был. В соответствии с п.5 ч.2 ст.228 НК РФ ответчик должен был оплатить неудержанную сумму налога самостоятельно на основании налогового уведомления равными долями в два платежа. В адрес ответчика инспекцией были направлены налоговое уведомление XXXX от XXXX, на основании которого Ачекиной В.Ю. надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 13814 руб., равными долями 6907 руб. в срок до XXXX и XXXX В указанные сроки сумма налога ответчиком не уплачена. В адрес ответчика были направлены требования XXXX, 444661 с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в сроки до XXXX, XXXX До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в пользу бюджета недоимку по НДФЛ за XXXX год в сумме 13814 руб.
Представитель истца по доверенности Ландик А.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, в обоснование требований привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Представитель третьего лица ООО «XXXX» по доверенности Александров А.Н. поддержал требования истца, пояснил, что ответчицей была получена страховка, что согласно Налогового Кодекса РФ является доходом и подлежит налогообложению. Банк не является налоговым агентом, поэтому ответчица должна самостоятельно оплатить налог.
Ответчик Ачекина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст.213 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат.
Согласно справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ представленной ООО «XXXX ответчиком Ачекиной В.Ю. в XXXX году получен облагаемый доход в сумме 106262,31 руб. в качестве страховых выплат. Указанная сумма налога с получателя дохода не удержана и передана на взыскание в налоговый орган.
На основании п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 13 процентов.
В соответствии ч.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату полученияэтого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление XXXX от XXXX, на основании которого Ачекиной В.Ю. надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 13814 руб. равными долями в срок до XXXX и XXXX
В указанные сроки сумма налога ответчиком не уплачена. В адрес ответчика были направлены требования XXXX, XXXX с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в сроки до XXXX, XXXX Доказательств уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
С требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц Межрайонная ИФНС России XXXX по XXXX обратилась в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ачекиной Виктории Юрьевны в доход государства сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 13814 рублей с перечислением суммы на расчетный счет XXXX в БИК XXXX ГКРЦ ГУ Банка России по XXXX, получатель платежа: Владивосток, ИНН XXXX Управление Федерального казначейства по XXXX (Межрайонная ИФНС России XXXX по XXXX). Код бюджетной классификации XXXX, Код ОКАТО XXXX
Взыскать с Ачекиной Виктории Юрьевны госпошлину в доход федерального бюджета в размере 552 руб.56 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента вручения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.В. Иванова
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX