2-6409/2010

Дело № 2-6409/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,

при секретаре Румовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щербакова Николая Николаевича об оспаривании неправомерных действий начальника ФГУ «XXXX КЭЧ района»,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Н.Н. обратился в суд с указанным заявлением и просил признать неправомерными действия начальника ФГУ «XXXX КЭЧ района», связанные с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах XXXX, согласно которому заявителю выделена трехкомнатная квартира общей площадью 68.6 кв.м. по адресу: XXXX-б XXXX обязать начальника согласовать данный список, направив документы установленным порядком для дальнейшего оформления. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что он проходил военную службу по контракту в должности военного комиссара XXXX в воинском звании «подполковник». Приказом командующего войсками ДВО от XXXX XXXX заявитель был уволен с военной службы на основании п.п. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с проведением организационно-штатных мероприятий и с XXXX приказом начальника отдела военного комиссариата XXXX исключен из списков личного состава военного комиссариата XXXX с оставлением в списках очередников на получение жилых помещений, как не обеспеченный жилым помещением в момент увольнения с военной службы. Решением жилищной комиссии военного комиссариата XXXX заявителю была распределена трехкомнатная квартира общей площадью 68.6 кв.м. по адресу: XXXX. Утвержденный военным комиссаром Приморского края список распределения жилых помещений был направлен для согласования начальнику ФГУ «XXXX КЭЧ района», однако в его согласовании было отказано, в связи с тем, что распределение заявителю жилого помещения произведено с нарушением норм предоставления жилого помещения. Заявитель считает данный отказ неправомерным, поскольку с учетом его права на дополнительную площадь, а также с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирных домов, полагает, что ему может быть предоставлено жилое помещение общей площадью от 60 до 70 кв.м. В связи с чем считает, что трехкомнатная квартира общей площадью 68.6 кв.м. по адресу: XXXX-б XXXX, выделенная ему решением жилищной комиссии военного комиссариата Приморского края в связи с увольнением с военной службы на основании п.п. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, предоставляется ему на законных основаниях.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил своего представителя.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, суду пояснил, что в соответствии с п. 8 ст. 15 и п. 2 ст. 15.1. ФЗ «О статусе военнослужащих» с учетом права заявителя на дополнительную площадь, а также с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирных домов Щербакову Н.Н. на законном основании выделена трехкомнатная квартира общей площадью 68.6 кв.м. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФГУ «XXXX КЭЧ района» Минобороны России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая правовую позицию Щербакова Н.Н. и в соответствии с нормами ст. 15.1. ФЗ «О статусе военнослужащих».

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела решением жилищной комиссии военного комиссариата XXXX от XXXX подполковнику Щербакову Н.Н. и членам его семьи была распределена трехкомнатная квартира общей площадью 68.6 кв.м. по адресу: XXXX

Из сообщения ФГУ «XXXX КЭЧ района» Минобороны России от XXXX XXXX следует, что в согласовании списка распределения жилого помещения было отказано, в связи с тем, что распределение Щербакову Н.Н. жилого помещения произведено с нарушением норм предоставления жилого помещения.

Между тем, по мнению суда, данный отказ в согласовании списка распределения жилого помещения нельзя признать законным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15.1. Федерального закона от XXXX № 76-ФЗ (ред. от XXXX) «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения при предоставлении по договору социального найма жилых помещений, находящихся в федеральной собственности или переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность, либо при предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти составляет восемнадцать квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Согласно п. 2 ст.15.1. вышеназванного закона, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирных домов размер общей площади жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, может превышать размер общей площади жилых помещений, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, но не более чем на девять квадратных метров в общей сложности.

В соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона от XXXX № 76-ФЗ (ред. от XXXX) «О статусе военнослужащих» офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.

Согласно приложению XXXX к Приказу МО РФ от XXXX XXXX военные комиссариаты входят в перечень воинских частей, которым условное наименование «войсковая часть» не присваивается. Военные комиссариаты относятся к воинской части, а военный комиссар является командиром воинской части.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель проходил военную службу в должности военного комиссара, то есть командира воинской части, следовательно, в силу закона он имеет право на дополнительную площадь жилого помещения размером от 15 до 25 кв.м.

Право на получение дополнительной общей площади жилого помещения, предусмотренное Федеральным законом «О статусе военнослужащих», по своему характеру является льготой, предоставляемой, в частности военнослужащим с учетом их особого правового статуса, обусловленного характером военной службы, предусматривающей выполнение ими специфических задач обороны страны, сопряженных с опасностью для их жизни и здоровья, а также с иными условиями прохождения военной службы.

При таких обстоятельствах, учитывая право заявителя на дополнительную площадь, а также в соответствии требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании неправомерными действия начальника ФГУ «XXXX КЭЧ района» об отказе в согласовании списка распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах XXXX, трехкомнатной квартиры общей площадью 68.6 кв.м. по адресу: XXXX-б XXXX возложении на должностное лицо обязанности согласовать данный список, направив документы установленным порядком для дальнейшего оформления, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Щербакова Николая Николаевича удовлетворить в полном объеме.

Признать неправомерными действия начальника ФГУ «XXXX КЭЧ района», связанные с отказом в согласовании списка распределения Щербакову Николаю Николаевичу и члену его семьи жилых помещений во вновь построенных жилых домах XXXX - трехкомнатной квартиры общей площадью 68.6 кв.м. по адресу: XXXX-б XXXX.

Обязать начальника ФГУ «XXXX КЭЧ района» согласовать список распределения Щербакову Николаю Николаевичу и члену его семьи жилых помещений во вновь построенных жилых домах XXXX - трехкомнатной квартиры общей площадью 68.6 кв.м. по адресу: XXXX направить его установленным порядком для дальнейшего оформления.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено XXXX.

ПредседательствующийО.Н.Шароглазова