жалоба на решение призывной комиссии



Дело XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,

при секретаре XXXX2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе XXXX1 на решение призывной комиссии по Уссурийскому городскому округу Приморского края,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с XXXX он проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения милиции общественной безопасности УВД по Уссурийскому городскому округу на основании контракта от XXXX, заключенного с МВД РФ в лице исполняющего обязанности начальника УВД по Приморскому краю. Приказом МВД РФ от XXXX ему присвоено специальное звание «рядовой милиции» с XXXX Решением призывной комиссии от XXXX он был призван на военную службу. Считает данное решение призывной комиссии незаконным, поскольку в соответствии со ст.24 Федерального закона от XXXX № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях. Кроме того, им была пройдена профессиональная подготовка в учебном центре УВД по Приморскому краю МВД РФ с XXXX по XXXX Просит признать решение призывной комиссии от XXXX незаконным, обязать призывную комиссию Военного комиссариата по Уссурийскому городскому округу предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу на время прохождения службы в органах внутренних дел.

В судебном заседании заявитель настаивал на своих требованиях в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным выше, пояснив, что в 2008 году он окончил Государственное образовательное учреждение «Уссурийский государственный педагогический институт», XXXX поступил на службу в органы внутренних дел, XXXX ему было присвоено специальное звание «рядовой милиции» с XXXX

Представитель ответчика с заявлением не согласился и пояснил, что заявителю не была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время прохождения службы в органах внутренних дел, поскольку XXXX1 не относится к категории лиц, имеющих право на отсрочку от призыва на военную службу, поскольку не имеет документа об окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования МВД РФ, кроме того, в период обучения ему уже предоставлялась отсрочка от призыва. Считает, что в удовлетворении заявления XXXX1 следует отказать.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд полагает требования XXXX1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, XXXX1 с XXXX проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по Уссурийскому городскому округу на основании контракта от XXXX, заключенного с МВД РФ в лице и.о. начальника УВД по Уссурийскому городскому округу Приморского края (приказ УВД по Уссурийскому городскому округу от XXXX XXXX л/с).

Согласно приказу УВД по Уссурийскому городскому округу Приморского края от XXXX XXXX л/с ему присвоено специальное звание «рядовой милиции» с XXXX

Заявитель считает, что ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва, поскольку он поступил на службу в органы внутренних дел в 2008 году сразу после окончания Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уссурийский государственный педагогический институт».

В соответствии с п. 17 постановления Правительства РФ от XXXX XXXX «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от XXXX № 53-ФЗ (ред. от XXXX, XXXX) «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при предоставлении данной отсрочки будет являться ведомственная принадлежность учебного заведения, которое окончил заявитель.

В судебном заседании из пояснений заявителя установлено, что в 2008 году он закончил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уссурийский государственный педагогический институт».

При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для предоставления заявителю отсрочки от призыва на военную службу на все время прохождения службы в органах внутренних дел.

Таким образом, решение призывной комиссии по Уссурийскому городскому округу является законным.

Ссылка заявителя на то, что им была пройдена профессиональная подготовка в учебном центре УВД по Приморскому краю МВД РФ с XXXX по XXXX не имеет юридически значимого обстоятельства, и не может служить основанием для предоставления отсрочки от призыва на военную службу.

В соответствии с п. 19 постановления Правительства РФ от XXXX XXXX «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы XXXX1 об отмене решение призывной комиссии Военного комиссариата г.Уссурийска от XXXX о призыве на военную службу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено XXXX.

ПредседательствующийО.Н.Шароглазова