Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд XXXX в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре XXXX4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX6 к XXXX1 о признании не приобретшим право на жилплощадь, с участием в качестве третьих лиц XXXX2, XXXX3
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право на жилплощадь ссылаясь на то, что является собственником жилого дома расположенного по адресу XXXX. XXXX в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик XXXX1, который находился в браке с дочерью истицы. Однако XXXX1 никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, брак между ответчиком и дочерью истицы решением суда аннулирован, членом семьи истца не является, вещей ее в доме не имеется, выехал на постоянное место жительства в Китай. Просит признать XXXX1 не приобретшим право на домовладение, расположенное по адресу XXXX.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Третье лицо XXXX3 в судебном заседании пояснил, что вещей ответчика в доме истца не имеется, в течении 10 лет его не видел, такого лица нет. Не возражал против признания XXXX1 не приобретшим право на домовладение, расположенное по адресу XXXX
Ответчик XXXX1 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Повестка вернулась с отметкой, что ответчик не проживает.
Третье лицо XXXX2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля XXXX7 изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истица является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу XXXX на основании договора дарения от XXXX Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации л.д.7.
Согласно домовой книги ответчик XXXX1 значится прописанным по спорному адресу с XXXX л.д. 8-10.
Истица в судебном заседании пояснила, что XXXX1 в спорном жилом помещении никогда не проживал, ей членом семьи не приходится, он выехал на постоянное место жительства в Китай, жил по поддельным документам, такого лица нет.
Факт не проживания и не вселения в спорное жилое помещение ответчика подтверждается показаниями свидетеля Ким Ю.В., которая пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет, был женат на ее сестре, членом семьи истца ответчик не является, уехал в Китай на постоянное место жительства, такого лица нет.
Как следует из решения Уссурийского районного суда от XXXX актовая запись о регистрации брака между XXXX1 и Ким О.В. аннулирована по тем основаниям, что гражданин Юань находясь на территории РФ использовал паспорт на имя XXXX1 л.д.14,12.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Сохранение за ответчиком прописки в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника. Право собственности истца на спорную жилую площадь никем не оспаривается. Ответчик правом, предусмотренным ст.3 ГПК РФ, не воспользовался, никаких исков в суд не предъявлял.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Доказательств того, что ответчик является членом семьи истца в судебном заседании не добыто.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным помещением, а требования истца в соответствии со ст. 30, ст. 35 ЖК РФ подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать XXXX1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийО.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX