Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к XXXX2 о взыскании суммы долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к XXXX2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в 2008 году передала ответчику сумму займа в размере 800000 рублей. XXXX ответчик должен был сумму долга вернуть, однако не вернул. В связи с чем, просит взыскать с XXXX2 сумму займа в размере 800000 рублей и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явилась, проживает в XXXX. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Ответчик XXXX2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что XXXX2 у XXXX1 взял в долг 800000 рублей и обязался вернуть до XXXX, что подтверждено оригиналом расписки. (л.д. 32)
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что сумма долга по договору займа возвращена, то она подлежит взысканию.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей, так как подтверждены документально (л.д.22, л.д. 35).
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с XXXX2 в пользу XXXX1 сумму долга в размере 800000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей, а всего ко взысканию 811200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: