Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX к XXXX1, XXXX2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с XXXX1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 55000 руб. под 19 % годовых сроком до XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств XXXX1 перед банком заключен договор поручительства XXXX от XXXX с XXXX2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства XXXX от XXXX Согласно п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора XXXX от XXXX ответчик обязан гасить кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако ответчиком XXXX1 были нарушены условия кредитного договора: XXXX был внесен последний платеж по кредиту в размере 3000 руб., больше платежей по кредитному договору не производилось. Кроме того, платежи ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, истец просил взыскать с XXXX1, XXXX2 в солидарном порядке по кредитному договору XXXX от XXXX просроченные проценты в размере 3680 руб. 74 коп., проценты в размере 774 руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 3877 руб. 86 коп., основной долг в размере 44686 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 241 руб. 45 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 293 руб. 38 коп., а всего ко взысканию 53553 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчица XXXX2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, и пояснила, что в марте 2010 г. ее бывший супруг XXXX1 ушел от неё, в связи с чем о его платежах по погашению кредита она не знала, у них сложились конфликтные отношения. Ей известно, что у ответчика была заблокирована банковская карта, на которую ему начислялась пенсия. Кредит он платил, снимая пенсию с карты и зачисляя денежные средства на открытый банком ссудный счет.
Ответчик XXXX1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом повесткой под расписку. Допрошен в порядке судебного поручения Находкинским городским судом XXXX, ему разъяснено право направления для участия в процессе своего представителя. Пояснил, что исковые требования не признает, однако доказательств в обоснование своих возражений представить не может. Перестал производить выплаты по кредиту, поскольку Сбербанк заблокировал его карту. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании, XXXX истцом с XXXX1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 55000 руб. под 19 % годовых сроком до XXXX Выдача кредита XXXX1 произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером XXXX от XXXX (л.д. 21).
XXXX наименование банка истца изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора XXXX от XXXX ответчик обязан гасить кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств XXXX1 перед банком заключен договор поручительства XXXX от XXXX с XXXX2 (л.д. 18).
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства XXXX от XXXX, ст.ст. 322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании, ответчик XXXX1 нарушил условия кредитного договора: XXXX был внесен последний платеж по кредиту в размере 3000 руб. Больше платежей по кредитному договору не производилось, что подтверждается историей операций по кредитному договору XXXX от XXXX (л.д. 10-11). Кроме того, платежи ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Пунктом 4.4 кредитного договора XXXX от XXXX и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В силу ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 5.2.4 кредитного договора XXXX от XXXX
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ XXXX, Пленума ВАС РФ XXXX от XXXX, а также согласно п. 2 ст.811 ГК РФ в случае требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе просроченных процентов в размере 3680 руб. 74 коп., процентов в размере 774 руб. 18 коп., просроченного основного долга в размере 3877 руб. 86 коп., основного долга в размере 44686 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 241 руб. 45 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 293 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Довод ответчика XXXX1 о том, что он перестал производить выплаты по кредиту, поскольку Сбербанк заблокировал его карту, суд считает несостоятельным, поскольку он не имеет юридического значения для рассмотрения настоящего гражданского дела. Кроме того, кредитный договор не содержит обязательных условий о порядке погашения кредита с помощью банковской карты, выплата кредита могла осуществляться иным путем, в том числе путем внесения денежных сумм на ссудный счет банка непосредственно ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 103 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 903 руб. 30 коп. с каждого из ответчиков, поскольку подтверждаются документально (л.д. 5).
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с XXXX1, XXXX2 в солидарном порядке по кредитному договору XXXX от XXXX просроченные проценты в размере 3680 руб. 74 коп., проценты в размере 774 руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 3877 руб. 86 коп., основной долг в размере 44686 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 241 руб. 45 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 293 руб. 38 коп., а всего ко взысканию 53553 руб. 61 коп. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX.
Взыскать с XXXX1, XXXX2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX расходы по оплате государственной пошлины в размере 903 руб. 30 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:Н.А.Щербатая
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено XXXX.