Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что XXXX она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением XXXX от XXXX в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице было отказано, поскольку на дату обращения за назначением указанной пенсии ее специальный стаж составил 19 лет 2 месяца 15 дней. В специальный стаж истицы ответчиком не засчитаны периоды ее работы в должности воспитателя МДОУ XXXX с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, со XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком. С исключением из специального стажа указанных периодов работы истица не согласна, поскольку указанное учреждение являлось общеобразовательным дошкольным учреждением и выполняло все функции детского сада, то есть обеспечивало воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 до 7 лет. XXXX был зарегистрирован устав с верным наименованием учреждения МДОУ детский сад № 39 МО XXXX и XXXX. XXXX МДОУ детский сад № 39 был переименован в МДОУ ЦРР - детский сад № 39 УГО. Просит обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Уссурийского городского округа включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, со XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, назначить ей выплату досрочной трудовой пенсии по старости с XXXX.
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что МДОУ XXXX являлось общеобразовательным дошкольным учреждением и выполняло все функции детского сада, то есть обеспечивало воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 до 7 лет. Кроме того, просила включить в ее стаж, дающий право на досрочную пенсию, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с XXXX по XXXX.
Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что из специального стажа истицы исключены периоды работы в должности воспитателя МДОУ XXXX, поскольку указанное наименование учреждения не предусмотрено Списком. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не может быть включен в стаж работы истицы, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от XXXX XXXX считает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, XXXX истица обратилась в Управление пенсионного Фонда РФ по Уссурийскому городскому округу за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Как следует из решения об отказе в установлении пенсии XXXX от XXXX, истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и исключены периоды её работы в должности воспитателя МДОУ XXXX с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, со XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, поскольку указанное наименование учреждения не предусмотрено Списком работ, профессий, должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX. Также исключен период отпуска по уходу за ребенком до трех лет с XXXX по XXXX.
В судебном заседании установлено, следует из представленной трудовой книжки, выписки из приказа XXXX-к от XXXX, выписки из приказа XXXX от XXXX, выписки из приказа XXXX-к от XXXX, истица была принята на работу на должность воспитателя в детский сад № 39 гороно, XXXX была уволена по собственному желанию, XXXX принята на должность воспитателя в МДОУ XXXX. Несмотря на неверное наименование, МДОУ XXXX являлось общеобразовательным дошкольным учреждением и выполняло все функции детского сада, то есть обеспечивало воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 до 7 лет.
Постановлением Главы муниципального образования XXXX и XXXX XXXX от XXXX уставы муниципальных образовательных учреждений XXXX и XXXX приведены в соответствии с действующим законодательством. XXXX был зарегистрирован Устав МДОУ детский сад № 39 муниципального образования XXXX и XXXX с правильным наименованием.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ранее было указано неверное наименование дошкольного образовательного учреждения, правильное наименование указано в Уставе Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 39 муниципального образования XXXX и XXXX, а данное учреждение предусмотрено Списком работ, профессий, должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX.
По этим основаниям периоды работы истицы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, со XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из решения об отказе в установлении пенсии XXXX от XXXX также следует, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с XXXX по XXXX не включен в специальный стаж.
Письмо Минтруда РФ от XXXX N 717-АП разъясняет, что порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от XXXX N 516. Данными Правилами не предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.
Между тем, по ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до XXXX, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от XXXX N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от XXXX N320-О, предусмотрено, что если на момент вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от XXXX N 516 женщина имела необходимый стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости (включая отпуск по уходу за ребенком за период до XXXX), то такая пенсия может быть назначена независимо от того, когда она обратилась за назначением пенсии.
В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность, назначается пенсия за выслугу лет, в связи с чем, требования истицы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с XXXX подлежат удовлетворению.
Кроме того, при вынесении решения, судом принято во внимание, что право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных ч.1 ст. 39 Конституции РФ и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования XXXX1 – удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу включить XXXX1 в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, со XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX.
Назначить Воронковой Галине Юрьевне досрочную трудовую пенсию по старости с XXXX.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Уссурийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: