обжалование действий



Дело XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX1 об обжаловании неправомерных действий командира войсковой части XXXX,

У С Т А Н О В И Л :

XXXX1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их следующим.

XXXX1 проходил военную службу по контракту в войсковой части XXXX в должности командира отделения 1 радиолокационной роты. На основании приказа командира войсковой части XXXX от XXXX XXXX был уволен с военной службы в запас на основании п.п. «г» п.1 ст.51 – в связи с признанием ограниченно годным к военной службе, и этим же приказом исключен из списков личного состава части. XXXX заявитель обратился с рапортом к командиру войсковой части XXXX – правопреемнику войсковой части XXXX, о выдаче справки формы XXXX о не предоставлении при увольнении воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества. В предоставлении данной справки заявителю было отказано в связи с тем, что проверить запрашиваемые сведения невозможно, бланки ППД формы 1 и 2 уничтожены. Заявитель считает отказ незаконным и необоснованным, так как на момент увольнения из войсковой части XXXX справка о неиспользовании воинских перевозочных документов ему не выдавалась, что прямо усматривается из приказа об увольнении, данный отказ препятствует XXXX1 и членам его семьи в реализации права на бесплатный переезд и провоз личных вещей к избранному месту жительства. Просит суд отказ войсковой части XXXX в выдаче требования формы-1 с записью, о том, что при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и провозку личного имущества не выдавались, признать незаконным. Обязать войсковую часть выдать требование формы-1, взыскать с войсковой части оплату юридических услуг 5 000 рублей, госпошлину 200 рублей.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал по аналогичным основаниям, изложенным выше, дополнил, что он заплатил за оказание юридических услуг 5 000 рублей, из которых за составление заявления - 2 000 рублей, за участие представителя в судебном заседании- 3 000 рублей.

Представитель войсковой части XXXX в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в\ч XXXX.

Выслушав заявителя, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом. Военнослужащий и члены его семьи имеют право на проезд на безвозмездной основе от места жительства, где он был уволен к избранному месту жительства.

В соответствии с п. п. 69, 70 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Руководство), утвержденного Приказом министра обороны Российской Федерации 2001 г. N 200, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении.

Указанное право может быть использовано один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы военнослужащего. О выданных увольняемому военнослужащему воинских перевозочных документах (денежных средствах) на проезд и перевозку личного имущества производится запись в денежном аттестате, предписании.

Военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписями соответствующих должностных лиц, указанных в п. 23 Руководства, и гербовой мастичной печатью.

Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Таким образом, для выдачи заявителю военным комиссариатом воинских перевозочных документов необходимо представление справки формы-1.

Основанием для выдачи воинских перевозочных документов является приказ командира части.

Из представленной выписки из приказа XXXX командира войсковой части XXXX от XXXX следует, что старший сержант XXXX1 уволен в запас по состоянию здоровья на основании п.п. «г» п.1 ст.51 ФЗ РФ, и этим же приказом с XXXX исключен из списков личного состава части, и направлен на учет в военный комиссариат в Уссурийский ОГВК. Из представленной выписки из приказа, следует, что требование формы-1 с указанием, что при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались, XXXX1 не выдано. Сведений о выдаче XXXX1 воинских перевозочных документов, либо выплате денежных сумм отсутствуют. Из справки командира в\ч XXXX следует, что при увольнении из в\ч XXXX XXXX1 ВПД формы-1 и формы-2 не получал. Право истца не может быть нарушено в связи с тем, что в приказе отсутствовало указание на выдачу либо невыдачу справки, не сохранились документальные сведения об этом в иной форме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с войсковой части XXXX в пользу XXXX1 подлежат взысканию судебные расходы за составления заявления 2 000 рублей, госпошлина 200 рублей.

В остальной части требований о взыскании расходов в сумме 3 000 рублей суд отказывает, так как участия в судебном заседании представитель не принимал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказ войсковой части XXXX в выдаче заявителю требования формы-1 с записью, о том, что при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и провозку личного имущества не выдавались, признать незаконным.

Обязать войсковую часть XXXX выдать XXXX1 требование Формы XXXX о необеспечении при увольнении воинскими перевозочными документами для проезда его и членов его семьи и перевозки личного имущества к избранному месту жительства.

Взыскать с войсковой части XXXX в пользу XXXX1 оплату юридических услуг 2 000 рублей, госпошлину 200 рублей, а всего ко взысканию 2 200 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Уссурийска в 10-дневный срок.

Председательствующий:Степанова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено XXXX