РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием адвоката Кутафина А.Е., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к Администрации Уссурийского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX на условиях социального найма, мотивируя свои требования следующим.
Жилое помещение, расположенное по указанному адресу до XXXX являлось собственностью Министерства обороны РФ и находилось в квартирном расписании ФГУ «Дом офицеров Уссурийского гарнизона» МО РФ. Истец, в период службы в Вооруженных силах РФ был обеспечен жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX на семью из 4-х человек. В 2003 году для прохождения воинской службы он был переведен в XXXX, а XXXX по иску супруги брак с ним был расторгнут, после чего по решению Уссурийского районного суда от XXXX он был признан утратившим право пользования жилым помещением в XXXX. В октябре 2007 года истец был уволен со службы в войсковой части XXXX и при увольнении жильем не обеспечивался, поскольку, не сдал в МО РФ ранее полученное жилье в XXXX. После поступления на работу в ФГУ «Дом офицеров Уссурийского гарнизона» МО РФ истец был поставлен на очередь в получении жилья. Решением жилищной комиссии ФГУ «Дом офицеров Уссурийского гарнизона» МО РФ протокол XXXX от XXXX истцу как работнику ФГУ «Дом офицеров Уссурийского гарнизона» МО РФ, по очереди было предоставлено спорное жилое помещение. Договор социального найма с ним бывшим собственником жилья не заключался по причинам, независящим от истца. В последствии XXXX квартира была передана в муниципальную собственность в связи с чем, работодатель для заключения договора социального найма новым собственником вновь распределил спорное жилье истцу протоколом жилищной комиссии XXXX от XXXX, однако, в заключении указанного договора истцу ответчиком было отказано по мотивам отсутствия у его работодателя права распределения спорного муниципального жилья. Истец пользуется спорным жильем с момента его распределения, другого жилья истец на условиях социального найма или в собственности не имеет, на иске настаивал.
Представитель ответчика Администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв, по которому с требованиями истца не согласился по тому мотиву, что спорное жилье является собственностью Уссурийского городского округа, то есть решение о представлении указанного жилья истцу является незаконным, поскольку жилищная комиссия не была наделена полномочиями по распоряжению жилыми помещениями, являющимися муниципальной собственностью.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает требования истца о признании права пользования жилым помещением - обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное жилое помещение с XXXX поступило в муниципальную собственность Уссурийского городского округа, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества от XXXX XXXX, до этого момента оно находилось в собственности Министерства обороны РФ и состояло в квартирном расписании ФГУ «Дом офицеров Уссурийского гарнизона» МО РФ, что подтверждается поквартирным расписанием. В соответствии со ст.49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда в порядке, определенном ЖК РФ или ином порядке, предусмотренным федеральным законом. В соответствии с Федеральным законом от XXXX XXXX – ФЗ «О статусе военнослужащих» жилищные права, установленные для военнослужащих распространяются и на граждан РФ, уволенных с военной службы. В соответствии со статьями 13, 14 названного закона граждане при увольнении с военной службы, имеющие выслугу 20 лет и более не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями не могут быть исключены из списков очередников на получение жилых помещений и обеспечиваются жильем в соответствии с названным законом. Согласно справки военного комиссариата XXXX от XXXX № по/967 истец имеет выслугу в календарном исчислении 28 лет, ранее по линии МО РФ он был обеспечен жильем в XXXX право на которое утратил по решению Уссурийского районного суда от XXXX, в связи с чем стал нуждающимся в получении жилья и лишился возможности сдать ранее занимаемое жилье в МО РФ, при таких обстоятельствах он обоснованно был поставлен на очередь в получении жилья, а жилое помещение было распределено ему в соответствии со списком очередников из квартирного расписания работодателя до передачи спорного жилья в муниципальную собственность.
При таких обстоятельствах суд полагает иск о признании за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма подлежащим удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за XXXX1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX на условиях социального найма.
Решение суда является основанием для заключения с XXXX1 договора социального найма на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.