Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к XXXX2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в собственности и возложении обязанности по освобождению имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском об истребовании гаражного бокса XXXX в гаражном кооперативе «Автомобилист - 3», расположенном по адресу: гXXXX из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим.
Истец на основании ордера к-82 выданного на основании Решения ГИК XXXX от XXXX, является собственником указанного гаражного бокса. Указанным гаражным боксом пользовался муж истицы - XXXX4, который XXXX умер. После смерти мужа гаражным боксом пользовался сын истицы – XXXX5. В 2005 году в связи с болезнью, сын истицы перестал пользоваться гаражным боксом. XXXX сын истицы умер, после его смерти истица гаражным боксом не пользовалась, так как она не имеет транспортного средства, а также в связи с его отдаленностью от дома. В июле 2010 года ей стало известно, что ее гаражным боксом пользуется ответчик, и в настоящее время занимается оформлением гаражных боксов в ГСК «Автомобилист-3» в собственность, при этом в списках членов гаражного кооператива фамилии истицы не оказалось. В соответствии со ст.301 ГК РФ истица просила истребовать гаражный бокс XXXX в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-3», расположенный по адресу: XXXX у ответчика и передать ей. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., оплату услуг оценщика в сумме 500 руб., оплату услуг адвоката - 4 000 руб.
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что ответчик занимает гаражный бокс на основании договора купли-продажи, заключенного между ответчиком и предыдущим собственником XXXX8 Договоров купли-продажи указанного гаражного бокса у ответчика не имеется. Истец действительно принимал участие в строительстве гаражного бокса, который был в дальнейшем им продан. Истица и члены ее семьи не пользовались гаражным боксом в течение 15 лет, данное обстоятельство могут подтвердить члены гаражно-строительного кооператива.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 301, 305 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствие со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Право пользования XXXX1 гаражным боксом XXXX в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-3», расположенном по адресу: XXXX подтверждается ордером к-82 выданного на основании Решения ГИК XXXX от XXXX, Актом от XXXX.
Из пояснений представителя ответчика следует, что ответчик занял спорный гаражный бокс путем обмена принадлежащего ему гаражного бокса XXXX, на гаражный бокс XXXX, находившего на тот момент в пользовании XXXX8., однако при обмене никакой сделки между ними не заключалось.
Доводы представителя ответчика о том, что спорный гаражный бокс был продан истицей, не обоснованы, поскольку правоустанавливающие документы подтверждающие законность пользования спорным гаражным боксом ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах требования истицы об истребовании гаражного бокса XXXX в гаражном кооперативе «Автомобилист - 3», расположенном по адресу: XXXX из незаконного владения ответчика подлежат удовлетворению.
Требования истицы о возмещении расходов по оплате услуг по предоставлению информации в сумме 500 рублей, по оплате юридических услуг – 4000руб., по оплате госпошлины - 5100руб. - подлежат удовлетворению в соответствии со ст.15 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждаются документально и связаны с защитой нарушенного права.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать XXXX2 освободить и предать в пользу XXXX1 гаражный бокс XXXX в ГСК «Автомобилист-3», расположенный по адресу: XXXX.
Взыскать с XXXX2 в пользу XXXX1 в возмещении расходов по уплате государственной пошлины 5100 рублей, оплате услуг по предоставлению информации – 500 рублей, юридических услуг – 4000 рублей, а всего 9600 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовленоXXXX