Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX2 к Управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства с участием третьего лица XXXX3, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что после смерти XXXX его матери XXXX1 осталось наследство, состоящее из 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой XXXX в XXXX. Наследниками по закону после смерти XXXX1 являются истец XXXX2 и его родной брат XXXX3 На указанное наследство наследодателем завещание не составлено. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, поскольку в установленный законом срок он не смог оформить свидетельство о праве на наследство по уважительной причине, фактически вступил в права наследования указанным имуществом.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным выше, пояснил, что после смерти матери он проживал в доме до июня 2010 года с братом и его женой, вместе занимались хозяйством по дому, сажали огород. После того, как истец познакомился с девушкой, и привел ее в дом для совместного проживания, брат его выгнал из дома. Все документы на дом находились у брата. Не возражает, чтобы его брат XXXX3 принял наследство после смерти матери.
Представитель Управления имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против требований истца не возражал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании заинтересованное лицо XXXX3, заявил самостоятельные требования на предмет спора, и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери, и признать его принявшим наследство, так как он фактически вступил в права наследования указанным имуществом, так как проживает в доме, несет все необходимые расходы по дому, платит налоги, принял меры по его сохранению. Против удовлетворения требований истца не возражал, обстоятельства на которые ссылался истец.
Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 1154, 1155 ГК РФ, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства признаются судом уважительными, поскольку XXXX2, XXXX3 фактически вступили в права наследования имуществом, после смерти своей матери XXXX1 Родные братья осуществляли пользование спорным жилым домом, как при жизни своей матери, так и после ее смерти, оплачивали расходы по его содержанию, осуществляли уход за имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, то есть открыто, добросовестно и непрерывно владеют наследственным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются их поясгнениями, документами, свидетельствующими об оплате расходов по содержанию дома.
Из ответа нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края XXXX5 следует, что наследственное дело после смерти XXXX XXXX1 не заводилось.
По изложенному, руководствуясь статьями 197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить XXXX2 и XXXX3 срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство в равных долях в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой XXXX в XXXX, оставшегося после смерти XXXX их матери XXXX1.
Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Степанова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме XXXX