Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к Министерству обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения «Уссурийская Квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
XXXX1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на XXXX в XXXX в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании ордера XXXX от XXXX, выданного Исполнительным комитетом Советов народных депутатов XXXX, ей на семью их трех человек: истицу, ее мать - XXXX3, дочь - XXXX4 предоставлено жилое помещение XXXX XXXX в XXXX. XXXX XXXX3 умерла. XXXX4 отказалась от приватизации спорного жилого помещения. Однако приватизировать занимаемое жилое помещение истица не может, поскольку спорное жилое помещение в реестре федерального либо муниципального имущества не значится. ФГУ «Уссурийская КЭЧ» на заявление истицы по вопросу приватизации спорного жилья ответило отказом, ссылаясь на то, что не имеет полномочий от собственника жилых помещений на передачу квартиры в собственность. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истица на иске настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше, пояснила, что ранее участия в приватизации не принимала, занимаемое жилое помещение не приватизировано. Спорный жилой дом в реестре федерального имущества и муниципального имущества Уссурийского городского округа не значится.
Представитель ФГУ «Уссурийская КЭЧ района» Минобороны России в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому не возражал против заявленных требований истицы. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, истица занимает на основании ордера XXXX от XXXX, выданного Исполнительным комитетом Советов народных депутатов XXXX л.д. 7.
Согласно поквартирной карточке истица проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении с XXXX, её дочь – XXXX4 снялась с регистрационного учета - XXXX л.д.6 и отказалась от приватизации, что подтверждается согласием, удостоверенным нотариусом л.д.10. Согласно выписке из лицевого счета на спорное жилое помещение он открыт на имя истицы, задолженности по квартплате нет л.д.8. Следовательно, истица вселена в спорную квартиру на законном основании.
XXXX истица обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорного жилья в её собственность (л.д.4), на что получила ответ, согласно которому ФГУ «Уссурийская Квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ не имеет полномочий от собственника жилых помещений на передачу спорного жилого помещения в собственность.
В силу ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающее жилое помещение по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилой фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно справкам ФГУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по XXXX отделение XXXX, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за истицей квартир и домовладений в пределах XXXX и XXXX не зарегистрировано, в приватизации она участия не принимала, права на спорное жилое помещение в том числе как на служебное ни за кем не зарегистрированы л.д.18-19.
На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с распоряжением Мингосимущества от XXXX XXXX-р жилой дом по адресу: XXXX находится на балансе ФГУ «Уссурийская КЭЧ района» Министерства обороны и закреплен за ней на праве оперативного управления л.д. 22,24-25.
Представитель ответчика согласно письменному отзыву также не возражал против заявленных требований истицы, представил письменное согласие Министерства обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений МО РФ на передачу в том числе спорной квартиры в собственность. Также указал, что имеет полномочий от собственника жилых помещений на передачу их в собственность граждан л.д.38-39.
Из уведомления Федерального агентства по управлению государственным имуществом следует, что дом, где по ордеру проживает истица, в реестре федерального имущества не значится л.д. 20.
Отсутствие сведений о данном объекте недвижимости в реестре федерального имущества и муниципального имущества Уссурийского городского округа не означает, что указанный объект не находится в собственности Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку истица на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, отсутствие сведений о спорном объекте недвижимости в реестре федерального имущества и муниципального имущества Уссурийского городского округа не может являться препятствием к передаче спорной квартиры в собственность истицы в порядке приватизации, а поэтому требования истицы подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за XXXX1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX, в порядке приватизации.
Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности за XXXX1 на квартиру, расположенную по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10-дневный срок через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийН.А. Щербатая
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено XXXX