Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к XXXX2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования следующим.
Стороны находятся в зарегистрированном браке с XXXX по настоящее время. В период брака истицей и ответчиком в собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: XXXX. Указанная квартира была оформлена на ответчика. Поскольку добровольно разделить указанную квартиру ответчик отказывается, истица просила выделить ей ? долю в праве собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным выше и пояснила, что никаких договоров, регулирующих имущественные отношения между супругами - не заключалось.
Ответчик в судебном заседании подтвердил, что указанное истицей имущество действительно приобреталось в период брака, никаких договоров, регулирующих имущественные отношения между супругами - между сторонами не заключалось, против удовлетворения исковых требований он не возражает.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что XXXX1 и XXXX2 находятся в зарегистрированном браке с XXXX по настоящее время.
В материалы дела представлены договор купли-продажи от XXXX и свидетельство о государственной регистрации права от XXXX, согласно которым ответчик XXXX2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: XXXX.
Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от XXXX N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из пояснений сторон, никаких договоров, регулирующих имущественные отношения между супругами - не заключалось.
Таким образом, поскольку из представленных документов следует, что квартира, расположенная по адресу: XXXX, приобретена сторонами в период брака, требования истицы о признании за ней права собственности на ? долю праве собственности на указанную квартиру - подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Передать в собственность XXXX1 ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX.
Передать в собственность XXXX2 ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX.
Настоящее решение является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.