Дело XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный банк» в лице филиала в городе Уссурийске к XXXX2, XXXX1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с XXXX2 был заключен кредитный договор № US-300 на сумму 250 000 руб. под 19 % годовых сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств XXXX2 перед банком, заключен договор поручительства № US-300/1 с XXXX1. Пунктом 1.5 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Согласно п.п.1.7 кредитного договора № US-300 от XXXX и приложения XXXX к кредитному договору ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в сроки и в суммах, предусмотренных Приложением XXXX, что составляет 5 200 руб. Последний платеж производится не позднее XXXX Ответчиком нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем, по состоянию на XXXX образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Истец просит расторгнуть кредитный договор № US-300 от XXXX, заключенный с XXXX2, взыскать с XXXX2, XXXX1 солидарно сумму просроченного кредита и досрочно оставшуюся сумму кредита с процентами в размере 122 812 руб. 84 коп., штраф по просроченному кредиту и процентам в размере 6 929 руб.18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 794 руб. 84 коп.
В судебном заседании представитель истца XXXX4, действующая по доверенности, настаивая исковых требованиях в полном объеме, просила расторгнуть кредитный договор № US-300 от XXXX, заключенный с XXXX2, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 129 742 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 794 руб. 84 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, телефонограммой просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не оспаривали факт заключения кредитного договора и договора поручительства, а также нарушение условий кредитного договора и наличие задолженности. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со ст.ст. 307-309, 314, 330, 450, 452, 810-811, 819 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора одной из сторон.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, согласно кредитному договору № US-300 от XXXX истцом был предоставлен кредит ответчику XXXX2 в сумме 250 000 руб. под 19 % годовых сроком по XXXX (л.д.5), этим же договором и приложением XXXX к кредитному договору № US-300 от XXXX (л.д.8) были установлены сроки и порядок погашения кредита.
Согласно договору поручительства № US-300/1 от XXXX XXXX1 обязалась перед кредитором отвечать за исполнение XXXX2 всех её обязательств по кредитному договору № US-300 от XXXX (л.д.11-13).
В соответствии с п.п.1.1, 1.5 указанного договора поручительства, ст.ст. 322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник в части возврата суммы основного долга, процентов, неустоек и возмещения упущенной выгоды. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен XXXX, в связи с чем, по состоянию на XXXX образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Нарушение условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № US-300 от XXXX и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей (л.д. 14-15,16,17).
Согласно расчету задолженности на XXXX задолженность по кредиту составила 129 742 руб. 02 коп., из них: просроченный основной долг в размере 119 255 руб. 27 коп., просроченные проценты 3 557 руб. 57 коп., штраф по просроченному кредиту и процентам 6 929 руб. 18 коп.
Пунктом 2.2 кредитного договора № US-300 и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим договором, сумму кредита и/или процентов кредитор взимает штраф в размере 1 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга и/или процентов до дня их погашения или до даты расторжения настоящего договора.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.4.4 кредитного договора № US-300 от XXXX
Ответчики доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, не представили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3 794 руб. 84 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № US-300 от XXXX, заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и XXXX2.
Взыскать с XXXX2, XXXX1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточный банк» в лице его филиала в г. Уссурийске задолженность по кредитному договору в размере 129 742 рубля 02 копейки.
Взыскать с XXXX2, XXXX1 в пользу ОАО «Дальневосточный банк» в лице его филиала в г. Уссурийске госпошлину в размере 1897 рублей 42 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н.Шароглазова