Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, с участием в качестве третьих лиц XXXX2, XXXX3, XXXX10,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти его отца XXXX4 ? части домовладения, расположенного по адресу: XXXX, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивируя свои требования следующим.
После смерти XXXX XXXX4 осталось наследство в виде ? части домовладения, расположенного по адресу: XXXX. Данное жилое помещение принадлежало XXXX4 на основании договоров от XXXX и от XXXX, выданного старшим государственным нотариусом XXXX, который впоследствии был утрачен. После смерти XXXX4 наследником первой очереди являлась его жена XXXX5, которая обратилась за дубликатом договора от XXXX Однако в данном договоре неверно было указано отчество XXXX4, как « Трофимович», что помешало последней вступить в наследство. XXXX, не вступив в наследство, XXXX5 умерла. После ее смерти истец фактически вступил в наследство и принял ? часть жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с юридической неграмотностью. Просил суд восстановить срок для принятия наследства, включить имущество в состав наследства и признать его принявшим наследство в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: XXXX.
Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца XXXX8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что истец XXXX1 в настоящее время фактически принял наследство, несет бремя содержания спорного жилого помещения. В связи с юридической неграмотностью истец не обратился в нотариальные органы для надлежащего оформления наследства в установленные законом сроки. Просила включить в наследственную массу после смерти его отца XXXX4 умершего XXXX ? часть жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти XXXX XXXX4, признать XXXX1 принявшим наследство в виде ? части жилого дома, расположенного по указанному адресу.
Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица XXXX2, XXXX1, XXXX11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ? часть жилого дома, расположенного по адресу: XXXX принадлежала отцу истца XXXX4 на основании договора от XXXX и договора от XXXX, выданного старшим государственным нотариусом XXXX.
Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений представителя истца договор от XXXX, выданный старшим государственным нотариусом XXXX был утрачен. Матери истца XXXX5 был выдан дубликат данного договора, однако в нем неверно было указано отчество XXXX4, в связи с чем, будучи наследницей первой очереди, XXXX5 не смогла вступить в наследство.
В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ? часть жилого дома, расположенного по адресу: XXXX подлежит включению в наследственную массу после смерти XXXX4.
Требующий установления факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти XXXX4, нашел свое подтверждение в суде на основании пояснений представителей истца и материалов дела: договора от XXXX, договора от XXXX, свидетельства о смерти XXXX4, свидетельства о смерти XXXX5, свидетельства о рождении XXXX1, справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по XXXX - отделение XXXX от XXXX
При таких обстоятельствах, представленные заявителем доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства XXXX1, открывшегося после смерти его отца XXXX4, умершего XXXX, состоящего из ? части жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, а поэтому требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При этом имущественные права и интересы других лиц не нарушены.
Требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти XXXX4 подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, поскольку указанная им причина пропуска срока для принятия наследства признается судом уважительной.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX XXXX4 ? части жилого дома, расположенного по адресу: XXXX.
Восстановить XXXX6 срок для принятия наследства после смерти XXXX XXXX4.
Признать XXXX1 принявшим наследство в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, оставшееся после смерти XXXX4, умершего XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийШароглазова О.Н.