Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Востокбизнесбанк» к XXXX1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к XXXX1 с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что XXXX между истцом и XXXX1 заключен кредитный договор XXXX-уж, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 17 % годовых сроком по XXXX. Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрен график гашения кредита, по которому заемщик обязан гасить кредит ежемесячно, в период с первого по последний рабочий день каждого месяца, начиная с апреля 2008 года по XXXX по 2485 рублей. XXXX1 нарушены условия кредитного договора, по состоянию на XXXX образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке в размере 95051 рубль 72 копейки. Поскольку XXXX1 нарушены условия кредитного договора, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 95051 рубль 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3051 рубль 55 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с уменьшением задолженности по кредитному договору просил взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 64069 рублей 96 копеек, процентам в размере 8910 рублей 81 копейка и неустойки в размере 16070 рублей 95 копеек. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик XXXX1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со статьями 330, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договоруXXXX-уж от XXXX истцом предоставлен кредит XXXX1 в сумме 100000 рублей под 17 % годовых сроком по XXXX. Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрен график гашения кредита, по которому заемщик обязан гасить кредит ежемесячно, в период с первого по последний рабочий день каждого месяца, начиная с апреля 2008 года по XXXX по 2485 рублей.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории операций по кредитному договору ответчиком нарушены условия кредитного договора, в период с марта 2010 года ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежа, с октября 2010 года прекращено погашение кредита, в связи с чем, по состоянию на XXXX образовалась просроченная задолженность по основному долгу – 64069 рублей 96 копеек, процентам – 8910 рублей 81 копейка, и неустойка, предусмотренная пунктом 8. договора – 16070 рублей 95 копеек, всего в размере 89051 рубль 72 копейки.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 7.1. кредитного договора.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3051 рубль 55 копеек, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор XXXX-уж от XXXX заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Востокбизнесбанк» и XXXX1.
Взыскать с XXXX1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Востокбизнесбанк» задолженность по кредитному договору XXXX-уж от XXXX в размере 89051 рубль 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3051 рубль 55 копеек, всего ко взысканию 92103 рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина