Дело XXXX
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению XXXX1 к XXXX2, XXXX3, XXXX4 о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
XXXX1 обратился в суд с исковым заявлением к XXXX2, XXXX3, XXXX4 о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Истец в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, пояснил, что ответчики выплатили ему ущерб, причиненный затоплением квартиры. Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу XXXX1 разъяснены и понятны.
Ответчики XXXX2, XXXX3, XXXX4 в судебном заседании не возражали прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
По изложенному, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ XXXX1 от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению XXXX1 к XXXX2, XXXX3, XXXX4 о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
ПредседательствующийН.А. Щербатая
Копия верна: