Дело № 2-831-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» к Матковской Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчице с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между истцом и Матковской Ольги Михайловны был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50000руб. под 35,15% годовых, с датой гашения кредита XXXX. Общая сумма внесенных ответчиком сумм по кредиту по состоянию на XXXX составляет 9300руб.. По настоящее время ответчица свои обязательства по указанному договору в оставшейся части - не исполнила, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчицы в его пользу, за невыполнение взятых на себя обязательств, в счет пени по просроченным процентам – 29руб. 72коп., в счет пени по просроченной ссуде – 89руб. 72коп., в счет просроченных процентов по ссуде – 1972руб. 05коп., в счет погашения просроченной ссуды – 5255руб. 22коп., в счет просроченных платежей по гашению основного долга – 39889руб. 59коп., в счет погашения процентов в период с XXXX по XXXX – 8596руб. 14коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1874руб. 97коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки - суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Матковская Ольга Михайловна в судебном заседании против исковых требований не возражала.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 166, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Обстоятельства заключения XXXX между истцом и Матковской Ольги Михайловны кредитного договора, в соответствии с которым ответчица получила от истца денежные средства в сумме 50000руб., нашли свое подтверждение в суде на основании кредитного договора XXXX. Ответчица произвела возврат займа на сумму 9300руб., доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части - суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании в счет пени по просроченным процентам – 29руб. 72коп., в счет пени по просроченной ссуде – 89руб. 72коп., в счет просроченных процентов по ссуде – 1972руб. 05коп., в счет погашения просроченной ссуды – 5255руб. 22коп., в счет просроченных платежей по гашению основного долга – 39889руб. 59коп., в счет погашения процентов в период с XXXX по XXXX – 8596руб. 14коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1874руб. 97коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Матковской Ольге Михайловны в пользу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «XXXX», по кредитному договору от XXXX, в счет пени по просроченным процентам – 29руб. 72коп., в счет пени по просроченной ссуде – 89руб. 72коп., в счет просроченных процентов по ссуде – 1972руб. 05коп., в счет погашения просроченной ссуды – 5255руб. 22коп., в счет просроченных платежей по гашению основного долга – 39889руб. 59коп., в счет погашения процентов в период с XXXX по XXXX – 8596руб. 14коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 1874руб. 97коп., а всего - 57707руб. 41коп..
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.