Дело № 2-830-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» к Кошенскову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между истцом и Кошенсковым Евгением Александровичем был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50000руб. под 29% годовых, с датой гашения кредита XXXX. В нарушение условий договора ответчиком своевременно не производилось гашение кредита, начиная со следующего платежа после заключения кредитного договора, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу, за невыполнение взятых на себя обязательств, в счет неустойки от суммы просроченного платежа – 197руб. 63коп., в счет текущих процентов по ссуде – 905руб. 57коп., в счет процентов, начисленных за период с XXXX по XXXX – 4806руб. 85коп., в счет просроченных платежей по гашению основного долга – 37992руб. 50коп., в счет возмещения просроченной ссуды – 8225руб. 33коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1763руб. 84коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Кошенсков Евгений Александрович в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 166, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Обстоятельства заключения XXXX между истцом и Кошенсковым Евгением Александровичем кредитного договора, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 50000руб., нашли свое подтверждение в суде на основании кредитного договора XXXX. Ответчиком своевременно не производилось гашение кредита, доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части - суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании в счет неустойки от суммы просроченного платежа – 197руб. 63коп., в счет текущих процентов по ссуде – 905руб. 57коп., в счет процентов, начисленных за период с XXXX по XXXX – 4806руб. 85коп., в счет просроченных платежей по гашению основного долга – 37992руб. 50коп., в счет возмещения просроченной ссуды – 8225руб. 33коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1763руб. 84коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кошенскова Евгения Александровича в пользу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «XXXX», по кредитному договору от XXXX, в счет неустойки от суммы просроченного платежа – 197руб. 63коп., в счет текущих процентов по ссуде – 905руб. 57коп., в счет процентов, начисленных за период с XXXX по XXXX – 4806руб. 85коп., в счет просроченных платежей по гашению основного долга – 37992руб. 50коп., в счет возмещения просроченной ссуды – 8225руб. 33коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1763руб. 84коп., а всего - 53891руб. 72коп..
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.