Дело № 2-445\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДреваль Марины Юрьевны к ФГУ XXXX КЭЧ о признании права пользования жилым помещением с участием третьих лиц Микерина Юрия Александровича, Микериной Нины ивановны
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с названными требованиями, которые мотивированы следующим. В XXXX году родителям истицы Микерину Ю.А. и Микериной Н.И. была предоставлена XXXX в XXXX – доме построенном на месте ранее снесенного дома, в котором проживали родители истицы. Истица проживала в этой квартире, снялась с регистрационного учета в XXXX году. В настоящее время вновь вселилась в эту квартиру, обращалась к ответчику с заявлением о регистрации в квартире, на что был получен отказ, т.к. квартира является служебной. Не согласна с отказом, т.к. квартира была предоставлена в связи со сносом дома, В ордере на квартиру не указано, что она является служебной. В соответствии с ранее действовавшим ЖК РСФСР: ст.ст.93,101 – оснований для предоставления служебного жилья не имелось, т.к. родители истицы отношения к вооруженным силам не имели. Истица вселилась в квартиру согласно ст. 70 ЖК РФ, согласие родителей имеется. Как следует из п.2 договора найма от XXXX родители вправе вселять в указанную квартиру своих детей. Просит признать за ней право пользования указанной квартирой с регистрацией по месту жительства.
В судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснила, что ранее она проживала с семьей в XXXX квартира оформлена на истицу, но фактически приобреталась для дочери XXXX года рождения. В настоящее время в этой квартире проживает дочь, бывший супруг истицы требовал, чтобы она оформила квартиру на дочь, в связи с чем она подарила квартиру дочери, и документы находятся на регистрации. Мать истицы - Микерина Н.И. по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве ссылается на то, что указанная квартира расположена на территории закрытого военного городка «XXXX». ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что право граждан на место жительства в закрытых военных городках может быть ограничено. Квартира относится к специализированному жилищному фонду.
Третье лицо Микерина Н.И. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, приведенные истицей, пояснила, что ранее снесенный дом также находился в ведении КЭЧ, договор найма служебного жилого помещения она не подписывала.
Третье лицо Микерин Ю. А. иск поддержал.
Суд, выслушав истицу, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что XXXX в XXXX находится в закрытом военном городке « XXXX». Из пояснений Микериной Н.И. следует, что квартира была предоставлена при сносе дома по XXXX, в котором проживали ранее в этом же районе, дом также находился в ведении XXXX КЭЧ. По сообщению МУ «Архива XXXX городского округа» сведений о сносе дома и распределении квартиры Микериной Н.И. не имеется. Как видно из ордера на квартиру, он был выдан Микериной Н.И. XXXX КЭЧ. Из этого следует вывод, что ранее семья истицы также проживала в жилом помещении Министерства обороны РФ.
Согласно п. 5 ст. 1 ЖК РФ ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона. В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" право граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено в закрытых военных городках. Пунктом 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что к закрытым военным городкам относятся, расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министра обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба).
Федеральным законом "О статусе военнослужащих" установлено, что "служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках гражданам, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, проживающим в закрытых военных городках". Таким образом, придание статуса служебных жилых помещений жилым помещениям, находящимся в домах на территориях закрытых военных городков, осуществлено в силу прямого указания закона. В силу ст. 100 ЖК РФ к пользованию жилыми помещениями нормы ст. 69 ЖК РФ не применяются. Микерины для осуществления своих прав имеют право на получение жилищного сертификата как граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков в соответствии с Постановлением Правительства РФ от XXXX N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы".
Кроме того, в судебном заседании установлено, что истица имеет в собственности XXXX в XXXX, которой имеет намерение распорядиться по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ДревальМ.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд XXXX в 10-дневный срок.
Председательствующий:Степанова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX