Дело № 2-548-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насирова Наила Намиковича, Насировой Светланы Нурхатамовны к администрации XXXX городского округа о предоставлении жилья
У С Т А Н О В И Л :
Насиров Н.Н. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указал следующее. С XXXX истец проходит службу в УВД по XXXX городскому округу, в должности участкового уполномоченного - с апреля XXXX года. Ввиду отсутствия жилья XXXX и.о. начальника УВД обратился с ходатайством в адрес главы администрации о предоставлении истцу и членам его семьи жилого помещения, на что был получен отказ. Истец и члены его семьи до настоящего времени проживают в съемной квартире. Не согласен с данным отказом, т.к. в соответствии со ст. 30 Ф «О милиции» должен быть обеспечен жильем не позднее 6 месяцев с момента вступления в должность. Просил обязать ответчика предоставить ему и членам семьи жилое помещение общей площадью не менее 30 кв. м в черте XXXX на условиях договора социального найма.
Те же требования заявлены истицей Насировой С.Н.
Требования в судебном заседании были поддержаны истцом и его представителем Вижик Д.А. Дополнительно пояснили следующее. Истец зарегистрирован в XXXX. Фактически в данной квартире никогда не проживал, его регистрация в квартире была произведена для прохождения службы в органах внутренних дел. Ранее данная квартира была выделена его дедушке, как военнослужащему, и находится в закрытом военном городке. Супруга истца и сын Насиров Руслан XXXX г.р. зарегистрированы в XXXX, но там фактически не проживают. Семья истца проживает на съемной квартире в XXXX. Требования уточнили, просили обязать ответчика представить квартиру площадью не менее 40 кв.м, т.к. супруга беременна.
Истица Насирова С.Н. в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель администрации XXXX городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, ссылаясь на следующее. Истец не признан нуждающимся в предоставлении жилья, необходимые для этого документы, и при судебном разбирательстве представлены не были. Администрацией получены сведения, из которых следует, что истец нуждающимся в улучшении жилищных условий не является. Супруга истца является членом семьи нанимателя в XXXX а истец - членом семьи нанимателя жилого помещения в XXXX Исходя из площадей квартир, на каждого члена семьи приходится свыше учетной нормы жилья, предусмотренной органом местного самоуправления.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «О милиции», действовавшим на момент принятия судом решения, участковым уполномоченным милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь предоставляется не позднее 6 месяцев с момента вступления в должность соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления. Истец проходит службу на территории XXXX городского округа, в должности участкового уполномоченного УВД по XXXX городскому округу- с апреля XXXX года. По мнению суда, факт нуждаемости истца в улучшении жилищных условий подтверждается представленными документами. Истец действительно зарегистрирован в квартире, расположенной по XXXX, но данное жилое помещение находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается справкой ФГУ «XXXX КЭЧ района». Федеральным законом "О статусе военнослужащих" установлено, что "служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках гражданам, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, проживающим в закрытых военных городках". Таким образом, придание статуса служебных жилых помещений жилым помещениям, находящимся в домах на территориях закрытых военных городков, осуществлено в силу прямого указания закона. Согласно копии ордера, жилое помещение по XXXX выделялось Петрову В.С. как военнослужащему. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что у Насирова Н.Н. отсутствуют жилые помещения, занимаемые по договору социального найма. В собственности жилых помещений истец не имеет.
Обсуждая вопрос о наличии у Насировой С.Н. жилого помещения по договору социального найма, суд также приходит к выводу о нуждаемости Насировой С.Н. в жилом помещении и учете ее и несовершеннолетнего ребенка при определении площади выделяемого жилья, т.к. в соответствии со ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства, следовательно, должно учитываться наличие жилья по договору социального найма по фактическому месту жительства. Насирова С.Н. фактически проживает в XXXX. Она и Насиров Руслан XXXX года рождения в собственности жилых помещений на
территории XXXX городского округа, XXXX муниципального района не имеют.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования Насирова Н.Н. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 72 Конституции РФ жилищное законодательство относится к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Действующим жилищным законодательством не урегулирован вопрос о площади выделяемого жилья беременным женщинам. Суд учитывает, что в соответствии со ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав. В связи с этим полагает, что жилое помещение должно быть выделено с учетом права неродившегося ребенка, т.к. только в этом случае будет соблюдена реализация права на жилое помещение в соответствии с требованиями закона. Согласно справке, по состоянию на XXXX Насирова С.Н. состоит на учете по беременности, срок – 18-19 недель.
Поскольку в соответствии с п.п.3, 4 ст. 49 ЖК РФ на территории Приморского края не определена норма предоставления жилья сотрудникам милиции, жилое помещение истцу должно быть предоставлено по нормам, действующим на территории XXXX городского округа, которая составляет 10 кв.м общей площади на одного человека, т.е. 40 кв.м.
В удовлетворении исковых требований Насировой С.Н. суд отказывает, т.к. на нее распространяется действие ст. 30 ФЗ «О милиции», по другому основанию нуждающейся в жилом помещении она не признана, и на другие обстоятельства не ссылалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать администрацию XXXX городского округа предоставить Насирову Наилу Намиковичу благоустроенное жилое помещение в XXXX на условиях договора социального найма общей площадью не менее 40 кв.м на состав семьи: супруга Насирова Светлана Нурхатамовна, сын Насиров Руслан Наилович XXXX года рождения.
В удовлетворении и требований Насировой С.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд XXXX в 10-дневный срок
Председательствующий:Е.А. Степанова
Мотивированное решение изготовлено XXXX