2-617/2011

Дело № 2-617/2011

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Мысник О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России XXXX по Приморскому краю к Стельмах Ирине Васильевне о взыскании налога на имущество и пени за просрочку его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику Стельмах И.В. с иском о взыскании налога на имущество, и пени за просрочку его уплаты, мотивируя свои требования следующим.

Согласно выписке из ведомости инвентаризационной оценки нежилых и жилых объектов в XXXX (XXXX муниципальное образование), предоставленной отделением по городу XXXX и XXXX филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по XXXX, в XXXX году Стельмах Ирина Васильевна являлась владельцем (собственником) следующих объектов налогообложения:

- Здание трансформаторной подстанции, XXXX - инвентаризационная стоимость -134 823 руб., доля в праве - 1/1, ставка налога - 2%, количество месяцев владения в налоговом периоде - 12 мес.;

- Здание завода, XXXX - инвентаризационная стоимость - 1 726 087 руб., доля в праве - 1/1, ставка налога - 2%, количество месяцев владения в налоговом периоде - 12 мес.

В соответствии с решением муниципального комитета Спасского сельского поселения Спасского муниципального района XXXX XXXX от XXXX «Об установлении дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц» ставка налога на строение, помещения и сооружения при стоимости имущества свыше 500 000 рублей составляет 2 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ XXXX «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября, т.е. за XXXX г. - не позднее XXXX и XXXX

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление XXXX от XXXX на уплату налога на имущество физических лиц за XXXX год в сумме 37 218,20 руб., что подтверждается копией квитанции XXXX от XXXX и реестром заказной корреспонденции. За должником числилась переплата по указанному налогу в сумме 0,80 руб. Итого, с учетом переплаты должнику надлежало уплатить 37 217,40 руб. Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. После получения налогового уведомления уплата налога на имущество физических лиц за 2010 год должником не произведена.

На основании п.6 ст. 69 НК РФ в адрес должника инспекцией направлены требования XXXX от XXXX, XXXX от XXXX об уплате налога. Требования направлены заказными письмами согласно реестрам почтовых отправлений и почтовым квитанциям от XXXX XXXX и от XXXX XXXX, и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем. Однако до настоящего времени требования инспекции ответчиком не исполнены. На сумму недоимки за 2010 год за период просрочки с XXXX по XXXX в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 648,97 руб. Истец просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 37 217,4 рублей, пеню в сумме 648,97 рублей, а всего - 37 866,37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик на праве собственности имеет:

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ XXXX «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее XXXX и не позднее XXXX, т.е. за XXXX г. - не позднее XXXX и XXXX

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление XXXX от XXXX на уплату налога на имущество физических лиц за XXXX год в сумме 37 218,20 рублей. За должником числилась переплата по указанному налогу в сумме 0,80 рублей. Итого, с учетом переплаты должнику надлежало уплатить 37 217,40 рублей.

После получения налогового уведомления, должником уплата налога на имущество физических лиц за 2010 год, не произведена.

На основании п.6 ст. 69 НК РФ в адрес должника инспекцией направлены требования XXXX от XXXX, XXXX от XXXX об уплате налога, что подтверждается реестрам почтовых отправлений и почтовым квитанциям от XXXX XXXX и от XXXX XXXX, и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем. На сумму недоимки за XXXX год за период просрочки с XXXX по XXXX в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 648,97 рублей.

Однако до настоящего времени требования инспекции ответчиком не исполнены, доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество ответчиком не представлено.

Размер сумм налога и пени подтверждается расчетами истца, признается судом верным.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество Межрайонная ИФНС XXXX по Приморскому краю обратилось в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета в сумме 1 340 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Стельмах Ирины Васильевны в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 37 217,4 рублей, пеню в сумме 648,97 рублей, а всего ко взысканию 37 866,37 рублей с перечислением суммы на расчетный счет XXXX в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю Владивосток, БИК XXXX, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю) ИНН/КПП XXXX, ОКАТО XXXX.

Код налога на имущество XXXX.

Код для перечисления пени XXXX.

Взыскать со Стельмах Ирины Васильевны госпошлину в доход бюджета 1 340 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Председательствующий:Степанова Е.А.

Изготовлено в окончательной форме XXXX