2-212/2011



Дело № 2-212/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Бобковой Светлане Антоновне о расторжении договора на управление многоквартирным домом

УСТАНОВИЛ:

ООО «XXXX» обратилось в суд с иском к председателю домового комитета Бобковой Светлане Антоновне о расторжении договора на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: XXXX. Срок действия договора истекает XXXX, однако со стороны собственников жилых помещений многоквартирного дома имеют место быть нарушения положений договора на управление многоквартирным домом, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор на управление многоквартирным домом от XXXX.

В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку Бобкова Светлана Антоновна не является надлежащим ответчиком, не обладает полномочиями председателя домового комитета.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, полагает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ представителя истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.

По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью XXXX» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Бобковой Светлане Антоновне о расторжении договора на управление многоквартирным домом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

ПредседательствующийИ.Н. Веригина

Копия верна: