2-922/2011



Дело № 2-922/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вологиной Валерии Геннадьевны на отказ Управления градостроительства Администрации XXXX городского округа в согласовании проекта вывода из жилого фонда в нежилой и перепланировки квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд с жалобой на отказ Управления градостроительства Администрации XXXX городского округа в согласовании проекта вывода из жилого фонда в нежилой и перепланировки квартиры, мотивируя свои требования следующим.

На основании договора купли-продажи от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX заявительница является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: XXXX. Решив перевести указанное жилое помещение в нежилое, заявительница подготовила проект переустройства и перепланировки квартиры и, XXXX, предоставила указанные проекты в Управление градостроительства Администрации XXXX городского округа. Однако, XXXX, заявительница получила отказ в согласовании проекта вывода объекта из жилого фонда в нежилой и перепланировки квартиры.

Заявительница считает указанный отказ незаконным, поскольку таким образом она лишается возможности вести предпринимательскую деятельность, кроме того, ссылается на то обстоятельство, что первый этаж в указанном жилом доме занят именно нежилыми помещениями - магазином, отделением банка.

В судебном заседании заявительница на требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше.

Представитель Управления градостроительства Администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах свей неявки - суду не сообщил.

Суд, выслушав заявительницу и ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Вологина В.Г., на основании договора купли-продажи от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX, является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: XXXX.

XXXX заявительница предоставила проект переустройства и перепланировки указанного жилого помещения в нежилой фонд в Управление градостроительства Администрации XXXX городского округа.

XXXX заявительница получила отказ в согласовании проекта вывода из жилого фонда в нежилой и перепланировки XXXX, расположенной по адресу: XXXX, по тем основаниям, что, согласно Правил землепользования и застройки, утвержденных решением Думы муниципального образования XXXX и XXXX от XXXX XXXX, данный земельный участок расположен в зоне Ж-4 - зона многоэтажной жилой застройки, а регламентом данной зоны перевод жилых помещений в нежилые помещения - не предусмотрен.

Однако порядок перевода помещения из жилого в нежилое регламентирован ст.24 ЖК РФ, такой отказ допускается в случае непредставления определенных ч.2 ст.23ст.23ст.23 ЖК РФ документов; в случае представления документов в ненадлежащий орган; в случае несоблюдения предусмотренных ст.22ст.22ст.22 ЖК РФ условий перевода помещения; а так же в случае несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Указанный перечень оснований для отказа в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое - носит исчерпывающий характер, и, как установленный Федеральным законом, имеет приоритетное значение.

Таким образом, поскольку в обжалуемом отказе не содержится ни одного из указанных выше оснований, суд приходит к выводу, что Администрация XXXX городского округа вышла за пределы своих полномочий, отказывая заявительнице в согласовании проекта вывода из жилого фонда в нежилой и перепланировке квартиры по основанию, не предусмотренному федеральным законодательством, в связи с чем требования заявительницы о признании отказа администрации XXXX городского округа в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, в нежилое - является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Управления градостроительства Администрации XXXX городского округа от XXXX в согласовании Вологиной Валерии Геннадьевне проекта вывода из жилого фонда в нежилой и перепланировке квартиры, расположенной по адресу: XXXX - неправомерным.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

ПредседательствующийЛугинина О.В.