Дело № 2-31-2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спорыш Евгении Александровны к Садирову Евгению Муродулловичу, обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованием о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указала следующее.
XXXX ответчик Садиров Е.М. при управлении автотранспортным средством совершил наезд на супруга истицы Спорыш А.А., в результате чего XXXX тот умер. От совместного брака со Спорыш А.А. у истицы остались двое несовершеннолетних детей: Спорыш Сергей Алексеевич XXXX года рождения и Спорыш Константин Алексеевич XXXXгода рождения. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «XXXX». Истица просила взыскать с ответчиков ежемесячное возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание двух несовершеннолетних детей в сумме 11 451, 75 руб.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Начинов В.А. исковые требования поддержал, просил определить сумму ежемесячного возмещения, исходя из денежного довольствия, полученного Спорыш А.А. за 12 месяцев, предшествующих гибели, включив в подсчет все выплаты в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Определить доли, приходившиеся на детей, исходя из того, что семья состояла из 4-х человек.
Представитель ответчика по доверенности Гераськина О.В. не согласилась с иском, пояснила, что вина ответчика не установлена. В случае удовлетворения иска полагала, что взыскание сумм возмещения вреда на детей должно быть проведено в долях в соответствии с нормами Семейного законодательства. Не согласилась с тем. что при расчете должно учитываться все полученное денежного довольствия за названный представителем истицы период.
Представитель ответчика ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителей стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим основаниям.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Как предусмотрено ст. 1083 ГК РФ вина потерпевшего не учитывается при возмещении вреда в связи со смертью кормильца.
Согласно ст.ст. 1088, 1089, 1091, 1092 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Как установлено судом, XXXX ответчик Садиров Е.М. при управлении автотранспортным средством совершил наезд на супруга истицы Спорыш А.А., в результате чего XXXX тот умер. Факт причинения смерти Спорыш А.А. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от XXXX
От совместного брака со Спорыш А.А. у истицы остались двое несовершеннолетних детей: Спорыш Сергей Алексеевич XXXX рождения и Спорыш Константин Алексеевич XXXX В соответствии со ст.1083 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию ежемесячные платежи в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, начиная с XXXX до достижения ими 18 лет, а в случае учебы по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. Размер платежей определяется по правилам статьи 1086 ГК РФ, исходя из заработной платы путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налога. Денежное довольствие военнослужащих в соответствии со ст. 12 ФЗ «О статусе военнослужащих» состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих месячных и иных дополнительных выплат. Из представленных документов и пояснений опрошенного в судебном заседании в качестве специалиста Немолякина А.Г. следует, что помимо оклада денежного содержания военнослужащим выплачиваются дополнительные выплаты на основании приказов, издаваемых Министром обороны, т.е. такие выплаты имеют постоянный характер. Из документов о денежном довольствии Спорыш А.А. в в\ч XXXX следует, что в апреле, июле, августе XXXX года имело неполное налогообложение начисленных сумм. В связи с чем судом учитываются только налогооблагаемые начисления в следующих размерах: начисленное денежное довольствие при прохождении службы в Уссурийском Суворовском училище период сентябрь октябрь XXXX г. - 43 243, 37 рублей. При прохождении службы в в\ч XXXX: за ноябрь XXXX года, за январь, февраль, март, май, июнь XXXX г. – по 18 406 08 рублей ежемесячно, декабрь 2008 г. – 21 9 697,88 руб., апрель, июнь XXXX г. - по 23 412,11 руб., август XXXX г. – 19 931, 99 руб. Всего 242 133, 94 руб. : 12 мес.= 20 177, 83 руб. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Доля денежного содержания Спорыш А.А., на которую каждый член семьи мог бы претендовать. 20 177, 83 руб. : 4 чел. = 5 044, 46 руб.
В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59главы 59главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно страховому полису серии ВВВ XXXX, гражданская ответственность владельца автотранспортного средства, которым управлял ответчик Садиров Е.М., застрахована ООО «XXXX».
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). Возмещение вреда, вызванного смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. Таким образом, со страховой компании подлежат взысканию ежемесячные платежи по потере кормильца по 5 044, 46 руб. ежемесячно, но не более чем на сумму 135 000 рублей. Остальные выплаты присуждаются к выплате Садирову Е.М.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в пользу Спорыш Евгении Александровны в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка Спорыш Сергея Алексеевича XXXX года рождения ежемесячно по 5044, 46 руб., начиная с XXXX до достижения 18 лет, а в случае учебы по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в пользу Спорыш Евгении Александровны в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка Спорыш Константина Алексеевича, XXXXгода рождения ежемесячно по 5044, 46 руб., начиная с XXXX до достижения 18 лет, а в случае учебы по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, но не более 135 000 рублей на обоих.
Взыскивать с Садирова Евгения Муродулловича в пользу Спорыш Евгении Александровны в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка Спорыш Константина Алексеевича, XXXXгода рождения ежемесячно по 5044,46 руб. начиная с XXXX до достижения 18 лет, а в случае учебы по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.
Взыскивать с Садирова Евгения Муродулловича в пользу Спорыш Евгении Александровны в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка Спорыш Сергея Алексеевича, XXXX года рождения ежемесячно по 5044, 46 руб., начиная с XXXX до достижения 18 лет, а в случае учебы по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.
Суммы ежемесячного возмещения вреда подлежат индексации в соответствии с законом.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийСтепанова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX