Дело № 2- 491\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК «XXXX» к Чигриной Ольге Алексеевне, Чигрину Сергею Леонидовичу, Абдуратову Ибрагиму Мусалимовичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 54 327,19 рублей, мотивируя свои требования следующим.
Чигрина О.А. является нанимателем XXXX А по XXXX в XXXX. Вместе с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Чигрин С.Л., Абдуратов И.М., Абдуратов А.И., Абдуратова М.И., Чигрина Е.С. Данный многоквартирный жилой дом с XXXX находится на обслуживании в ОАО «УК «XXXX». Ответчики не вносили плату за жилье и коммунальные услуги в период с XXXX по XXXX, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по оплате коммунальных услуг. На неоднократные требования о погашении суммы долга, ответчики не реагируют. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги вышеуказанную сумму.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с XXXX по XXXX с Чигриной О.А. 14 278, 95 руб., пеню 1402, 76 руб., с Чигрина С.Л. - 2 720, 05 руб., пеню 1402, 76 руб. 76 коп., с Абдуратова И.М. в счет задолженности 31 764, 57 руб., пеню 2805, 51 руб. согласно представленной расшифровке. Пояснила, что согласно заключенному между истцом МУП «XXXX» договору взимание оплаты за эти услуги производила управляющая компания.
Ответчик Чигрина О.А. с суммой частично задолженности не согласилась и пояснила, что за водоснабжение и водоотведение непосредственно платила в МУП XXXX», т.к. приъходили квитанции, в подтверждение представила их суду.
Ответчик Чигрин С.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Абдуратов И.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что Чигрина О.А. является нанимателем XXXX в XXXX. Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности. В судебном заседании установлено, что ответчик Абдуратов И.М. членом семьи нанимателя, не является, таким образом в соответствии со ст.69 ЖК РФ самостоятельно несет ответственность по оплате за жилье и коммунальные расходы.
Взыскание сумм задолженности, производится исходя из доли, приходящейся на каждого жильца по оплате за содержание жилья, отопления, коммунальные услуги, начисленных на каждого из проживающих. При этом с Чигриной О.А. и Чигрина С.Л. суд солидарное взыскание не производит, т.к. оплата вывоза бытовых отходов начислена из количества проживающих. В квартире зарегистрированы несовершеннолетние Абдуратов А.И., Абдуратова М.И., которые членами семьи Чигрина С.Л. не являются.
С указанных ответчиков суд производит взыскание в равных долях взыскание задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в отношении Чигриной Е.С. XXXX года рождения, в отношении Чигрина С.Л.- начиная с момента его регистрации с мая XXXX года. При этом суд учитывает, что оплата МУП «XXXX» производилась ответчиками за 5 человек, т.е. без учета Чигиной Е.С. Во взыскании задолженности за водопотребление о водоотведение в остальной части суд отказывает, т.к. ответчиком представлены доказательства, что оплату данной услуги она производила МУП «XXXX» согласно квитанциям. По состоянию на ноябрь XXXX года имелся долг, который частично был оплачен. Ответчики не являются участниками взаимоотношений между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией. Истцом доказательств того, что задолженность ответчиков предъявляется истцу как долг, не представлено.
Таким образом, задолженность Чигриной С.Л. за период с XXXX по XXXX включительно составляет 27 798,76 рублей, Чигрина С.Л.- 1279, 96 рублей, Абдуратова И.М. - 9 293,41 рублей.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги по уплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Пеня взыскивается с ответчиков пропорционально определенной судом размеру задолженности.
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с Чигрина С.Л., с учетом пени 660,09 рублей - 940, 05 рублей, с Чигриной О.А. с учетом пени 2 730,94 рублей - 30529,70 рублей, с Абдуратова И.М. с учетом пени 820,81 руб., - 10 465,15 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чигрина Сергея Леонидовича в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 1279, 96 рублей, пеню 660, 09 рублей 09, госпошлину 67, 31 рублей, а всего ко взысканию 2 007, 36 рублей.
Взыскать с Чигриной Ольгы Алексеевны в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 27 798, 76 рублей, пеню 2 730, 94 рублей, госпошлину 1059, 28 рублей, а всего ко взысканию 31 588, 98 рублей.
Взыскать с Абдуратова Ибрагима Мусалимовича в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 9 293, 41 рублей, пеню 820, 81 рублей, госпошлину 350, 93 рублей, а всего ко взысканию 10 465, 15 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЕ.А.Степанова
Решение изготовлено в окончательной форме XXXX