Дело № 2-1194/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журовой Ирины Анатольевны об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что решением Уссурийского городского суда от XXXX с Якоби Д.В. в ее пользу взыскано в счет компенсации морального вреда 400000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 3000 рублей, а всего 403000 рублей. XXXX судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство XXXX. С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не принималось никаких мер по исполнению указанного исполнительного документа. XXXX исполнительное производство было окончено и исполнительный лист ей возвращен в связи с невозможностью установления места нахождения и имущества должника. Фактически судебным приставом-исполнителем не проводились мероприятия по розыску должника и установлению его имущества, решение суда не исполнено. Заявитель просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу по исполнительному производству XXXX в отношении Якоби Д.В. и отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возращении взыскателю исполнительного документа от XXXX.
В судебном заседании заявитель на своей жалобе настаивала и привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Судебный пристав-исполнитель Базолина К.П. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснила, что по вышеуказанному исполнительному документу, поступившему в ОСП по XXXX городскому округу своевременно судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. По исполнительному производству судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в контрольно-регистрирующие органы. XXXX, XXXX были совершены выезды по месту жительства ответчика, однако установлено, что Якоби Д.В. по указанному адресу не проживает. XXXX на запрос судебного пристава-исполнителя в адресное бюро, получен ответ, что Якоби Д.В. по Уссурийскому городскому округу зарегистрированным не значится. Поскольку место нахождение должника и его имущества установить не представилось возможным, XXXX судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю. Возращение исполнительного документа взыскателю не препятствует повторному предъявлению его к исполнению. Розыск имущества должника возможен лишь по заявлению взыскателя, однако взыскатель с исполнительным производством не знакомилась, к приставу с вопросом розыска имущества должника не обращалась.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств, полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 36 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от XXXX, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Достаточный перечень мер принудительного исполнения судебных актов, принимаемых судебным приставом-исполнителем по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов приведен в ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Не совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий является бездействием.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов исполнительного производства, XXXX в отдел судебных приставов-исполнителей по XXXX городскому округу на исполнение поступил исполнительный лист в отношении должника Якоби Д.В. о взыскании в пользу Журовой И.А. компенсации морального вреда в сумме 400000 рублей, судебных расходов 3000 рублей, а всего ко взысканию 403000 рублей. XXXX судебным приставом исполнителем по указанному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство XXXX. По исполнительному производству судебным приставом-исполнителем был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, должник вызван на прием повесткой. В вязи с тем, что должником в установленный срок требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, также было вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. Кроме того, из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы и банки для установления имущества должника, также проводились выезды к должнику, о чем были составлены акты совершения исполнительских действий.
При таких обстоятельствах, довод заявителя о том, что исполнительные действия в отношении должника не проводились, не соответствует действительности.
Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении судебным приставом-исполнителем действий по исполнению указанного исполнительного документа путем выявления имущества должника, установлению местонахождения должника, в частности направлялись запросы в регистрирующие органы и банки.
В связи с чем, нарушений судебным приставом-исполнителем требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" и как следствие нарушение законных прав и интересов заявителя, судом не установлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 46пункту 3 части 1 статьи 46пункту 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным закономзакономзаконом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47пунктом 3 части 1 статьи 47пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46статьей 46статьей 46 Закона об исполнительном производстве, фактическим исполнением исполнительного документа.
Как следует из представленного исполнительного производства, установить место нахождения должника и его имущества судебному приставу не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с законом судебным приставом-исполнителем XXXX исполнительное производство было окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом принимались все допустимые законом, необходимые и достаточные меры по отысканию имущества должника, а отсутствие положительного результата не может служить основанием для признания бездействия незаконным, а также для признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении жалобы Журовой Ирины Анатольевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу об окончании исполнительного производства XXXX и возращении взыскателю исполнительного документа от XXXX, об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: