Дело № 2-1045/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания «XXXX» к Корчиженковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания «XXXX» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований пояснив, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX с XXXX года по XXXX не оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 778 руб. 47 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 64 778 руб. 47 коп., пени в размере 9 055 руб. 38 коп.
В судебном заседании представители ОАО «Управляющая компания XXXX Ден А.Е. и Бояринов В.В., действующие на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Корчиженкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ею судебной повестки, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования ОАО «Управляющая компания «XXXX» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора
Как установлено в судебном заседании, ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Согласно поквартирной карточки и выписки из карточки регистрации ответчик Корчиженкова Н.А. значится зарегистрированной в качестве нанимателя с XXXX Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.
Факт задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги в сумме, указанной ОАО «Управляющая компания «XXXX нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности в период с XXXX по XXXX в размере 64 778 руб. 47 коп.
Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиком не представлено.
На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по квартплате не представлено, требование о взыскании с ответчика пени в размере 9 055 руб. 38 коп. является законным и обоснованным.
Расчет и размер пени за указанный истцом период ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Управляющая компания XXXX» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Управляющая компания XXXX» удовлетворить.
Взыскать с Корчиженковой Натальи Александровны в пользу ОАО «Управляющая компания «XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с XXXX по XXXX в размере 64 778 рублей 47 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 9 055 рублей 38 копеек.
Взыскать с Корчиженковой Натальи Александровны госпошлину в доход государства в размере 3055 рублей 02 копейки.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н.Шароглазова