Дело № 2-323/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Игоря Сергеевича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, с участием в качестве третьих лиц Управления имущественных отношений Администрации XXXX городского округа, Администрации Уссурийского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о включении 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: XXXX состав наследства, оставшегося после смерти Сорокотяга Надежды Владимировны, восстановлении срока для принятия указанного наследства, мотивируя свои требования следующим.
1/2 доля в праве собственности домовладения, расположенного по адресу: XXXX, 1-ый XXXX, принадлежала дедушке истца – Мерняеву Владимиру Анисимовичу, который XXXX умер. После его смерти указанное домовладение было фактически принято в наследство матерью истца - Сорокотяга Надеждой Владимировной. Решением XXXX городского суда от XXXX матери истца был восстановлен срок для принятия наследства в виде ? доли указанного домовладения, открывшегося после смерти ее отца - Мерняева В.А.. XXXX Сорокотяга Н.В. умерла, не оформив наследство в установленном порядке. Наследником после смерти Сорокотяга Н.В. является истец. Срок для принятия наследства, истцом был пропущен по причине отбывания наказания в местах лишения свободы с XXXX года по XXXX год и с XXXX год по XXXX, в связи с чем, истец просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти Сорокотяга Н.В. 1/2 доли в праве собственности на указанное домовладение и восстановить ему срок для принятия указанного наследства.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей: Бочарова А.Б., Зелинскую Т.И., изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено судом, Мерняев Владимир Анисимович – отец Сорокотяга Н.В. являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: XXXX на основании решения нарсуда от XXXX, что подтверждается справкой БТИ.
После смерти Мерняева В.А., умершего XXXX, наследство в виде 1/2 доли в праве собственности указанного домовладения фактически было принято матерью истца Сорокотяга Н.В., поскольку она проживала в указанном доме, что подтверждается показаниями свидетелей. В XXXX году Сорокотяга Н.В. обращалась с исковым заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства, и решением XXXX городского суда от XXXX её требования были удовлетворены. XXXX Сорокотяга Н.В. умерла, не оформив наследство в установленном порядке. Наследником после ее смерти является истец.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Сорокотяга Н.В., 1/2 долю в праве собственности указанного домовладения, по основаниям фактического принятия наследства Сорокотяга Н.В. после смерти Мерняева В.А..
В соответствии со ст.1154, ст.1155 ГК РФ требования истца о восстановлении срока для принятия указанного наследства подлежат удовлетворению, поскольку то обстоятельство, что с XXXX года по XXXX год и с XXXX год по XXXX истец отбывал наказание в местах лишения свободы, подтверждается документально, и является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Сорокотяга Надежды Владимировны, умершей XXXX 1/2 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: XXXX.
Восстановить Александрову Игорю Сергеевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Сорокотяга Надежды Владимировны, умершей XXXX
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Рогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовленоXXXX