Дело № 2-15-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахрай Ирины Владимировны к Кукушкиной Ольге Викторовне о признании завещания недействительным
УСТАНОВИЛ:Истица обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указала, что Вакулова Анна Тимофеевна, умершая XXXX, является ее бабушкой и матерью ее отца Вакулова Владимира Александровича, который также умер XXXX Поскольку истица проживала в одном доме и на одной лестничной площадке с бабушкой, то после смерти ее отца, и дедушки, все заботы о бабушке Вакуловой А.Т. легли на нее. Ранее ее бабушка Вакулова А.Т. была поставлена на учёт в психиатрической больнице XXXX XXXX. В некоторые моменты у истицы было чувство, что у бабушки, наступало полное помутнение рассудка. После ее смерти истица подала заявление нотариусу на принятие наследства, оставшегося после смерти бабушки в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру бабушки, однако нотариусом ей было сообщено, что на наследственное имущество оформлено завещание на имя ответчицы. Поскольку бабушка, Вакулова А.Т., при составлении завещания в силу своего состояния здоровья не могла понимать значение своих действий истица просила суд признать указанное завещание недействительным.
В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчица и ее представитель с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что при составлении завещания сомнений в психическом состоянии бабушки у ответчицы не возникло.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
В судебном заседании установлено, что бабушка истицы умерла XXXX После ее смерти истице стало известно о том, что имеется завещание, согласно которого умершая в XXXX году завещала ? долю в праве квартиры ответчице, которая является ее дальней родственницей.
В соответствии со сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими" target="blank" data-id="37584">ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от XXXX было установлено, что бабушка истицы- Вакулова А.Т. на момент составления завещания, то есть на XXXX страдала психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении, эпизодический тип течения со стабильным дефектом, о чем свидетельствуют данные анамнеза о неоднократном стационарном и амбулаторном лечении и наблюдении у психиатра с XXXX. с вышеуказанным диагнозом, с нарастанием эмоционально - волевых расстройств, изменение личности по шизофреническому типу в виде бредовых идей отношения преследования, сужения круга интересов, нарушение продуктивной деятельности, трудности контактов с окружающими, амбивалентности, эмоциональной дисгармонии, нарушении мышления, что привело к социальной отгороженности, непродуктивности, социальной дезадаптации, отсутствию критики к состоянию и поведению. Степень выраженности вышеуказанных психических расстройств была столь значительна, что она не могла осознавать характер своих действий и руководить ими на момент написания завещания-XXXX Вакулова А.Т. находилась в психическом состоянии, когда она не осознавала окружающей её обстановки, существа и последствий совершаемых ею действий на момент оформления завещания, т. е XXXX таким образом данное завещание было составлено наследодателем, когда он не понимал значения своих действий или не мог ими руководить.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать завещание, составленное XXXX и зарегистрированное в реестре за XXXX на имя Чмырь Ольги Викторовны( ныне Кукушкиной) недействительным с момента составления.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд XXXX в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено XXXX
Председательствующий:
Копия верна: судья