Дело № 2-207/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ордыбаева Евгения Сериковича к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о расторжении договора купли-продажи, о возврате оплаты по договору, расходов по оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи ноутбука от XXXX, о возврате оплаты по договору, расходов по участию представителя в суде в размере 10 600 рублей, мотивируя свои требования следующим.
XXXX истец заключил с ответчиком договор купли-продажи, согласно, которому истец приобрел в собственность ноутбук стоимостью 32495 рублей. В период гарантийного срока в результате эксплуатации ноутбука истцом были выявлены неполадки, в связи с чем XXXX он обратился к ответчику для проведения гарантийного ремонта. XXXX сервисным центром СВТ «Кью» XXXX был произведен ремонт и ноутбук возвращен истцу. Поскольку истцом были вновь выявлены идентичные неполадки, XXXX он повторно обратился к ответчику с просьбой произвести гарантийный ремонт. С ремонта ответчик вернул истцу ноутбук XXXX, без каких - либо документов. Поскольку ноутбук в течение всего гарантийного срока находился на постоянном ремонте у ответчика либо в сервисном центре, XXXX истец обратился к ответчику с заявлением о замене товара ненадлежащего качества или расторжении договора купли-продажи, однако ответа истец не получил. При обращении истца к ответчику с аналогичным заявлением XXXX ответа также не получено. В связи с чем, истец XXXX был вынужден вновь обратиться к ответчику за гарантийным ремонтом. До настоящего времени ноутбук с ремонта истцу не возвращен, на его неоднократные вопросы и звонки, ответчик сообщает, что ноутбук еще в ремонте.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем ему, под роспись в протоколе судебного заседания, были разъяснены правила статей 173, 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку иск признан ответчиком в полном объеме и признание иска принято судом.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи ноутбука от XXXX между Ордыбаевым Евгением Сериковичем и Обществом с ограниченной ответственностью «XXXX».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арбат» в пользу Ордыбаева Евгения Сериковича в счет возврата оплаты по договору от XXXX – 32 495 рублей, в возмещении расходов по оплате услуг представителя в суде в сумме – 10 600 рублей, а всего - 43095 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В
Мотивированное решение изготовлено XXXX