Дело №2-473-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «XXXX к Швец Татьяне Владимировне о взыскании сумм по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику на приобретение автотранспортного средства кредит в сумме 200 000руб., с датой погашения кредита - до XXXX. Указанная сумма была перечислена на банковский счет ответчика платежными поручениями. В целях обеспечения кредита между сторонами XXXX был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства Mitsubishi Delica, XXXX года выпуска. Поскольку п.26 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать кредит, проценты и комиссию, а ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 178314руб.60коп, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4766руб.29коп., а также просил обратить взыскание на заложенное имущество - Mitsubishi Delica, 2001 года выпуска, идентификационный знак отсутствует, № двигателя XXXX, кузов №XXXX, цвет черный/серый, принадлежащий на праве собственности Швец Татьяне Владимировне
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в его адрес, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства заключения XXXX между истцом и ответчиком кредитного договора на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 200 000 рублей, нашли свое подтверждение в суде на основании указанного договора и платежного поручения. Ответчик частично произвел возврат займа, доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части - им не представлено. Пунктом 26 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком обязательств, истец имеет право досрочно взыскать суммы по кредиту. Проценты и неустойки по кредитному договору - подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата в случае неисполнения обязательств предусмотрена условиями указанного кредитного договора.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: в счет текущего долга по кредиту – 159087 рублей 63 копеек, в счет срочных процентов на сумму текущего долга – 2288 рублей 25 копеек, в счет просроченного кредита – 5155 рублей 11 копеек, в счет просроченных процентов – 9508 рублей 77 копеек, в счет повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 831 рубль 42 копейки, в счет повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 1443 рубля 42 копейки, а всего - 178314 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины - 4766 рублей 29 копеек - подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Delica, XXXX года выпуска, идентификационный знак отсутствует, № двигателя XXXX, кузов XXXX, цвет черный/серый, принадлежащий на праве собственности Швец Татьяне Владимировне, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, установленную п.5 договора залога имущества в размере 370 000 рублей.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Швец Татьяны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в счет выплаты сумм по кредитному договору от XXXX - 178314 рублей 60 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4766 рублей 29 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Delica, XXXX года выпуска, идентификационный знак отсутствует, № двигателя XXXX, кузов №XXXX, цвет черный/серый, принадлежащий на праве собственности Швец Татьяне Владимировне, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 370 000 рублей.
Меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение сделок по отчуждению автомобиля Mitsubishi Delica, XXXX года выпуска, идентификационный знак отсутствует, № двигателя XXXX, кузов XXXX, цвет черный/серый - отменить в целях исполнения обращения взыскания на заложенное имущество.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX