2-557/2011

Дело № 2-557/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

при секретаре Малкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Татьяны Витальевны к Пантюхину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение предоставлялось ее мужу Пантюхину Владимиру Ивановичу в XXXX году на него, его бывшую супругу и их сына Пантюхина Евгения Владимировича. Пантюхин В.И. после заключения XXXX брака с истицей вселил и зарегистрировал её с письменного согласия сына Пантюхина Е.В. в спорную квартиру. XXXX супруг истицы умер, и по спорному адресу остались зарегистрированными: истица - с XXXX, Пантюхин Е.В. - с XXXX и его несовершеннолетняя дочь Пантюхина Вероника Евгеньевна - с XXXX Поскольку ответчик свою обязанность по содержанию, текущему ремонту квартиры и оплате коммунальных услуг не выполнял, истица вынуждена была оплачивать за квартиру и коммунальные услуги в том числе за ответчика и его несовершеннолетнюю дочь. Просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которую она внесла за ответчика и его дочь, за период с июля XXXX г. по ноябрь XXXX г. в размере 59386 руб. 23 коп., то есть 2/3 доли внесенных ею платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1991 руб. 59 коп.

Истица в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги, которую она внесла за ответчика и его дочь, за период с ноября XXXX г. по настоящее время в размере в размере 18847 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части иска. В обоснование расчета суммы иска в части оплаченных ею коммунальных услуг по электроснабжению представила письменный расчет на сумму 6966 руб. 44 коп., пояснив, что за электроэнергию полностью платила она, что подтверждается квитанциями. Также представила расчет суммы иска в части оплаты за жилье и коммунальные услуги, но на него не ссылалась, поскольку он является неверным. Просила взыскать только за те месяцы, за которые ею была уплачена сумма по квитанциям в полном объеме, в том числе за ответчика и его несовершеннолетнюю дочь. За многие месяцы у неё не сохранились квитанции. За некоторые месяцы поступала оплата от ответчика, но истица исключила из требований данный период. Счетчики на воду в квартире не установлены, в связи с чем оплата начисляется по нормативу на каждого зарегистрированного нанимателя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом повесткой под расписку и заказным письмом с уведомлением, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. Дело с согласия истицы рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями истицы и материалами дела, что истица, ответчик и его несовершеннолетняя дочь являются нанимателями XXXX в XXXX и проживают в данной квартире.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы: Пантюхина Т.В. - с XXXX, Пантюхин Е.В. - с XXXX и его несовершеннолетняя дочь Пантюхина В.Е. - с XXXX л.д.12, 24.

Структура платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрена ст. 154 ЖК РФ и включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 61ст. 61ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

Таким образом, после регистрации ребенка ответчика по месту жительства отца на него также начисляются платежи за жилищно-коммунальные услуги, которые оплачиваются за несовершеннолетнего его родителями. В связи с чем ответчик несет обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги своего несовершеннолетнего ребенка с XXXX

Истица в период с ноября XXXX г. по декабрь XXXX г. самостоятельно оплачивала за коммунальные услуги по электроснабжению, что подтверждается расчетом и представленными документами – квитанциями с отметкой об оплате.

Суд принимает расчет, произведенный истицей, в обоснование размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности за указанный вид коммунальные услуги, поскольку он соответствует закону и подтверждается документально квитанциями за весь спорный период с отметкой об оплате суммы по квитанции, произведен с учетом двух нанимателей, зарегистрированных в квартире до XXXX, с учетом трех нанимателей – с XXXX, отмечая только арифметические ошибки в расчете.

Так, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по электроснабжению составляет за ноябрь XXXX г. - 442 руб. 92 коп. : 2 = 221 руб. 46 коп., декабрь XXXX г. - 217 руб. 80 коп. : 2 = 108 руб. 90 коп., январь XXXX г. - 1102 руб. 92 коп. : 2 = 551 руб. 46 коп., февраль XXXX г. - 548 руб. 80 коп. : 2 = 274 руб. 40 коп., март XXXX г. - 393 руб. 12 коп. : 2 = 196 руб. 56 коп., апрель 2008 г. - 524 руб. 16 коп. : 2 = 262 руб. 08 коп., июль XXXX г. - 1124 руб. 38 коп. : 2 = 562 руб. 19 коп., август XXXX г. - 594 руб. 50 коп. : 2 = 297 руб. 25 коп., сентябрь XXXX г. - 281 руб. 12 коп. : 2 = 140 руб. 56 коп., август XXXX г. - 277 руб. 90 коп. : 3 х 2 = 185 руб. 26 коп., сентябрь XXXX г. - 300 руб. : 3 х 2 = 200 руб., октябрь XXXX г. - 300 руб. : 3 х 2 = 200 руб., ноябрь XXXX г. - 300 руб. : 3 х 2 = 200 руб., декабрь XXXX г. - 769 руб. 28 коп. : 3 х 2 = 512 руб. 85 коп., стоимость подключения электроэнергии в связи с оплатой образовавшейся с конца XXXX г. по март XXXX г. задолженности – 1381 руб. : 2 = 690 руб. 50 коп., январь XXXX г. – 358 руб. 28 коп. : 3 х 2 = 238 руб. 85 коп., февраль, март XXXX г. – 1449 руб. 86 коп. : 3 х 2 = 966 руб. 57 коп., май XXXX г. – 1048 руб. : 3 х 2 = 698 руб. 66 коп., август XXXX г. – 503 руб. : 3 х 2 = 335 руб. 33 коп., ноябрь XXXX г. – 500 руб. : 3 х 2 = 333 руб. 33 коп., декабрь XXXX г. – 500 руб. : 3 х 2 = 333 руб. 33 коп., а всего на сумму 7509 руб. 54 коп.

Поскольку истица просила взыскать за указанный вид коммунальных услуг - 6966 руб. 44 коп., суд удовлетворяет данные требования в пределах заявленных истицей.

Поскольку задолженность по оплате за электроэнергию, в силу которой было отключено энергоснабжение квартиры, возникла у всех нанимателей квартиры, в том числе истицы и ответчика, то и за его подключение обязаны платить все наниматели.

Суд не принимает расчет, произведенный истицей в обоснование размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по оплате за квартиру и другие коммунальные услуги, поскольку он является неверным и не соответствует закону. Истица на данном расчете не настаивала.

Так, задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги, включая оплату за содержание и ремонт, вывоз ТБО, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) составляет за декабрь XXXX г. - 3485 руб. 17 коп. : 2 = 1742 руб. 58 коп., март XXXX г. - 5274 руб. 24 коп. : 2 = 2637 руб. 12 коп., апрель XXXX г. - 1752 руб. 24 коп. : 2 = 876 руб. 12 коп., июнь XXXX г.- февраль XXXX г. - 8119 руб. : 2 = 4059 руб. 50 коп., октябрь XXXX г. - 1095 руб. 60 коп. : 3 х 2 = 730 руб. 40 коп., только за водоснабжение выставлено и оплачено истицей за апрель XXXX г. – 467 руб. 71 коп. : 3 х 2 = 311 руб. 80 коп., июнь XXXX г. 456 руб. 95 коп. : 3 х 2 = 304 руб. 62 коп., сентябрь XXXX г. - 463 руб. : 3 х 2 = 308 руб. 66 коп., октябрь XXXX г. – 458 руб. 16 коп. : 3 х 2 = 305 руб. 44 коп., ноябрь XXXX г. – 457 руб. 67 коп. : 3 х 2 = 305 руб. 11 коп., декабрь XXXX г. – 449 руб. 04 коп. : 3 х 2 = 299 руб. 36 коп., а всего на сумму 11880 руб. 71 коп.

Общая сумма задолженности ответчика за жилье и коммунальные услуги за период с ноября XXXX г. по декабрь XXXX г. составила: 6966 руб. 44 коп. + 11880 руб. 71 коп. = 18847 руб. 15 коп.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст. 153, 154 ч.1, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку в судебном заседании факт оплаты истицей за жилье и коммунальные услуги за себя, ответчика и его несовершеннолетнюю дочь за указанные в расчете месяцы нашел свое подтверждение на основании квитанций с отметкой об оплате, ответчиком доказательств об исполнении в указанные в расчете месяцы обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги за себя и несовершеннолетнюю дочь не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ, требования истицы о взыскании в её пользу с ответчика уплаченной ею задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за ответчика и его несовершеннолетнюю дочь в размере 18847 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению в пределах заявленных истицей требований.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ требования истицы о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поскольку подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пантюхина Евгения Владимировича в пользу Пантюхиной Татьяны Витальевны в счет оплаты задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ноября XXXX г. по декабрь XXXX г. в размере 18847 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 руб. 88 коп., а всего: 19601 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.

ПредседательствующийН.А.Щербатая

Копия верна: