Дело № 2-750/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николайчук Алексея Владимировича к администрации XXXX городского округа о предоставлении жилого помещения, с участием в качестве третьего лица УВД по XXXX городскому округу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что он является сотрудником милиции, с XXXX проходит службу в УВД по XXXX городскому округу в должности участкового уполномоченного милиции. В настоящее время он проживает в съемной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: XXXX совместно с супругой - Николайчук Анной Александровной и сыном - Николайчук Степаном Алексеевичем, XXXX года рождения в связи с чем, лишен возможности полноценно отдыхать после выполнения своих служебных обязанностей. На основании постановления главы XXXX городского округа от XXXX XXXX он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. XXXX руководство УВД по XXXX городскому округу обратилось в администрацию XXXX городского округа с ходатайством о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения. Однако в предоставлении жилья ему было отказано, в обоснование администрация ссылалась на то, что предоставление жилых помещений осуществляется в порядке очередности в соответствии со ст. 49,57 Жилищного кодекса РФ. Поскольку с XXXX он проходит службу в УВД по XXXX городскому округу в должности участкового уполномоченного милиции, истец считает, что органом местного самоуправления ему должно быть предоставлено жилое помещение. В связи с чем истец просит обязать администрацию XXXX городского округа предоставить ему благоустроенное жилое помещение с учетом норм установленных законодательством.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше.
Представитель администрации XXXX городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения иск, в которых ссылался на то, что истец не признан в установленном законом порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий. Для урегулирования вопроса в досудебном порядке администрацией XXXX городского округа были направлены документы в МУ XXXX городского округа «Многофункциональный центр» для проведения анализа и дачи заключения на предмет признания и постановки истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. При проведении правовой экспертизы было установлено, что Николайчук Алексей Владимирович является членом семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX общей площадью 66,9 кв.м., а его супруга - Николайчук (Нефедова) Анна Александровна является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX общей площадью 39,5 кв.м. Решением Думы XXXX городского округа от XXXX XXXX учетная норма общей площади жилого помещения на одного человека составляет 9 кв.м. Учитывая, что истец является членом семьи собственника жилого помещения, площадь которого составляет 66,2 кв.м., то есть на одного человека приходится более 9 квадратных метров общей жилой площади, истцу было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения. По указанным основаниям просил в иске отказать.
Представитель третьего лица - УВД по XXXX городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что Николайчук А.В. с XXXX года по настоящее время проходит службу в УВД по XXXX городскому округу, с XXXX года состоит в должности участкового уполномоченного милиции, что подтверждается справкой XXXX от XXXX.
Поскольку истец обратился в суд с указанным иском до введения в действие Федерального закона «О полиции», суд полагает необходимым руководствоваться Федеральным законом «О милиции».
В соответствии со ст.30 Федерального закона «О милиции» от XXXX XXXX сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции - не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.
Основания и порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма регулируется нормами жилищного законодательства, изложенными в ст.ст. 49-52 ЖК РФ.
Одним из условий предоставления жилого помещения сотрудникам милиции в соответствии с нормами жилищного законодательства, Федеральным законом «О милиции», является принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако как следует из материалов дела, Николайчук А.В. не представлено доказательств о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Согласно представленной справки Департамента социальной защиты населения XXXX XXXX от XXXX Николайчук А.В. и члены его семьи не состоят на учет в отделе социальной защиты населения по XXXX городскому округу, за назначением мер социальной поддержки не обращались.
Согласно ст. 4 Закона Приморского края от XXXX XXXX-КЗ (ред. от XXXX) «О порядке ведения органами местного самоуправления городских (сельских) поселений и городских округов Приморского края учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на условиях социального найма гражданин подает заявление с указанием совместно проживающих с ним членов семьи. Заявление подписывается всеми проживающими совместно с ним дееспособными членами семьи.
Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, Николайчук А.В. зарегистрирован по адресу XXXX как член семьи собственника Николайчук Владимира Павловича.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются лица являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
На основании ст. 50 ЖК РФ норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
Решением Думы Уссурийского городского округа от XXXX XXXX «О внесении изменений в решение Думы XXXX городского округа от XXXX XXXX «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в XXXX городском округе» определена учетная норма площади жилого помещения в XXXX городском округе, которая составляет 9 квадратных метров.
В судебном заседании установлено, что Николайчук А.В. зарегистрирован как член семьи Николайчук В.П. - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, площадь жилого помещения составляет 66,2 кв.м., то есть на одного человека приходится более 9 квадратных метров общей жилой площади.
В судебном заседании Николайчук А.В. ссылался на то, что по указанному адресу он не проживает, а вынужден снимать однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: XXXX, однако доказательств своим доводам он не представил в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении требований истца о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения, следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198,214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Николайчук Алексея Владимировича к администрации Уссурийского городского округа о предоставлении жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н.Шароглазова