Дело № 2-1117/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Тарабыкину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 952 руб. 60 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 7 руб. 38 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Тарабыкин С.Н. XXXX прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Страхователю были начислены суммы страховых взносов, которые были им погашены не в полном объеме. Задолженность страхователя на конец расчетного периода до настоящего времени не погашена. В соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам подлежит начислению пеня за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей XXXX по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчик не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки по страховым взносам, пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Харченко Е.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Тарабыкин Сергей Николаевич XXXX утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления ответчиком обязательных платежей: размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование ТФОМС составляет - 952 руб. 60 коп.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате имеющейся задолженности по уплате страховых взносов и пени в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей с XXXX по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени подлежат удовлетворению. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ТФОМС составляет 07 руб. 38 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено, также как и возражений на исковое заявление.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тарабыкина Сергея Николаевича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 952 руб. 60 коп., пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 07 руб. 38 коп.
Взыскать с Тарабыкина Сергея Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Н.А.Щербатая
Копия верна: