2-29/2011 г



Дело № 2-29/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

с участием адвоката Савостиной С.Г., действующей на основании удостоверения XXXX от XXXX и ордера XXXX от XXXX,

при секретаре Малкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX к Губанову Петру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Губановым Петром Викторовичем был заключен кредитный договор XXXX на сумму 100 000 руб. под 20 % годовых сроком до XXXX Согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов ответчик в течение срока действия кредитного договора обязан гасить кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж должен быть произведен не позднее XXXX Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: XXXX Губановым П.В. был внесен последний платеж в размере 200 рублей. Больше платежей по кредиту не производилось. Просил взыскать с ответчика сумму по кредитному договору в размере 100458 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3209 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Губанов П.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания извещён надлежащим образом по последнему известному месту жительства, месту регистрации. Направлялись судебные поручения по месту регистрации ответчика, по последнему известному месту жительства, вернулись неисполненными, поскольку поступили сведения по всем указанным адресам об отсутствии адресата. По месту нахождения войсковой части 86359 в XXXX ответчик также отсутствует, поскольку уволен из рядов ВС РФ XXXX и исключен из списков войсковой части с XXXX, направлен на воинский учет по месту регистрации в Военный комиссариат XXXX. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен представитель ответчика – адвокат по назначению.

Представитель ответчика доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.

Как установлено в судебном заседании, XXXX Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) с Губановым Петром Викторовичем был заключен кредитный договор XXXX на сумму 100 000 руб. под 20 % годовых сроком до XXXX

Выдача кредита Губанову П.В. произведена путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Губанова П.В. л.д. 14.

XXXX наименование банка истца изменено на открытое акционерное общество XXXX», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов ответчик в течение срока действия кредитного договора ответчик обязан гасить кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж должен быть произведен не позднее XXXX Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании ответчик Губанов П.В. нарушил условия кредитного договора: ответчиком нарушены сроки внесения платежей, последний платеж по кредиту был внесен XXXX в размере 200 рублей. Больше платежей по кредиту не производилось, что подтверждается историей операций по кредитному договору.

П. 3.4. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.2.5. кредитного договора XXXX от XXXX

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ XXXX, Пленума ВАС РФ XXXX от XXXX, а также согласно п. 2 ст.811 ГК РФ в случае требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании по кредитному договору неустойки за просроченные проценты в размере 390 руб. 68 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 1433 руб. 86 коп., просроченных процентов в размере 6967 руб. 91 коп., просроченного основного долга в размере 91665 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3209 руб. 16 коп., поскольку подтверждаются документально.

По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Губанова Петра Викторовича по кредитному договору XXXX г. от XXXX неустойку за просроченные проценты в размере 390 руб. 68 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1433 руб. 86 коп., просроченные проценты в размере 6967 руб.91 коп., просроченный основной долг в размере 91665 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3209 руб.16 коп., а всего ко взысканию 103667 руб. 34 коп. в пользу открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через XXXXвой суд в 10-дневный срок.

ПредседательствующийН.А.Щербатая

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено XXXX